POLITICA
La suba del impuesto de ABL en la Ciudad

El aumento debió ser analizado con más tiempo, según el kirchnerismo

El diputado Juan Manuel Olmos,presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Lesgislatura porteña, cuestionó la "urgencia" del macrismo en aprobar el proyecto "para recaudar más".

default
default | Cedoc

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura porteña, el kirchnerista Juan Manuel Olmos, insistió hoy en que  "había que analizar con más tiempo" el proyecto aprobado ayer, que aumenta el impuesto de ABL, y cuestionó la "urgencia" del macrismo en aprobar el aumento con el fin de "recaudar más".

La Legislatura aprobó el aumento del ABL en la Capital Federal, que regirá desde enero y divide a la región en 82 subzonas, donde se pagarán aumentos que van de entre 25 y 60 por ciento, e incluso hasta el 200 por ciento en los barrios más caros.

"Es cierto que se hizo un estudio de zona por zona del valor de la tierra, pero no se analizó lo que hay arriba del terreno, y esto no se hizo porque necesitaba mucho más tiempo y había una urgencia de tenerlo aprobado para el año que viene para recaudar más", puntualizó hoy el diputado kirchnerista en declaraciones a Radio La Red.

"El impuesto estaba mal estructurado", agregó Olmos, porque tenía bases de datos que "había que actualizar", agregó. "Hay dos millones de metros cuadrados construidos que están en catastro pero no en venta, y por consiguiente, no están volcados para que tributen como metros cuadrados construidos", explicó.

También citó que "existen mejoras realizadas en muchas viviendas que no se evalúan", por lo cual la nueva norma genera "injusticias y asimetrías"

Fuente: Télam