La semana pasada, el titular del organismo que debería hacer cumplir la Ley de Medios (Afsca), Martín Sabbatella, aseveró públicamente que “cuanto antes” podría poner a la venta los activos de Cablevisión, empresa que representa el 70% de la facturación de todo el Grupo Clarín.
Independientemente de los posibles frenos en la Justicia que presente el conglomerado, varios empresarios consultados coinciden en que es “casi imposible” conseguir los capitales para comprar el 60% de las acciones que le pertenecen a Clarín.
Se calcula que todos los activos de la empresa valdrían unos US$ 5 mil millones. Un empresario sintetiza la dificultad: “Sentando a los empresarios más importantes, el Gobierno no pudo conseguir US$ 1.500 millones para salvar a la patria de los buitres y pagar la deuda, menos va a poder conseguir un comprador para Cablevisión”, ilustra un empresario que conoce por dentro el sector de las telecomunicaciones.
Por otro lado, la Ley de Medios adhiere a convenios de reciprocidad de inversiones que impiden que los fondos para comprar una empresa como Cablevisión lleguen de países que no sean Estados Unidos o España. El caso de Telefónica ayuda a entender el problema. Hace tiempo que busca un comprador para Telefe, poco rentable según los estándares de las empresas de telefonía. A un empresario que ofreció quedarse con el canal a principio de año le pidieron sin temblar US$ 400 millones. No pagaría ni la mitad, menos en un escenario recesivo. Conseguir miles de millones para Cablevisión es casi una tarea imposible. Un funcionario explica que empresarios como George Soros (se reunió con Cristina hace poco) o Carlos Slim, podrían ser compradores.
El problema llegó luego del “fracaso” de David Martínez. El Gobierno esperaba que el mexicano (ya tiene el 40% de Cablevisión) compre la otra parte de Clarín y esperaba también, que ayude a negociar la deuda con algunos buitres. Ambos escenarios fracasaron. Por eso, Martínez, sigue esperando en despachos oficiales que el Gobierno le apruebe la compra de Telecom.
