Espionaje ilegal: advierten sobre una posible parcialidad en los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi
El Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires presentó un texto en la Corte Suprema para recusar a los camaristas.
Macri y Arribas siempre jugaron juntos: en Boca, en el Gobierno y en el mundo empresario. |
Cedoc
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal insistió en la Corte Supremade Justicia con la recusación de los camaristas federales Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi para intervenir en la causa por presuntoespionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos. Los magistrados lo por "temor de parcialidad" de parte de los jueces.
El presidente del Colegio, Eduardo Awad, recordó que las recusaciones fueron presentadas como consecuencia de la publicación de un artículo periodístico. El trabajo anticipaba queLlorens y Bertuzzise aprestaban a dictar un fallo que anularía gran parte de la investigación.
La recusación se fundamentó en el supuesto "adelanto" que ambos jueces presuntamente hicieron al diario La Nación.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
#PeriodismoPuro | Alberto Fernández: "Georgieva se sorprendió por la no aprobación del Presupuesto y le pareció raro que pudiera ocurrir en un país"https://t.co/Ur6SWIJ2sM
En el escrito que presentaron plantearon que "en dicho artículo se anticipa con precisión que estarían por resolverse las apelaciones articuladas contra los procesamientos dictados en la causa sobre espionaje ilegal, por mayoría declarando la nulidad parcial, cercenando así toda posibilidad de continuar adelante con la investigación en curso y garantizando posibles impunidades".
Awad pidió a los jueces de la Corte, última instancia a la que se puede recurrir, que "no olviden la historia pues este expediente pasará a formar parte de un análisis por parte de las naciones por los años de los años".
En ese sentido, citó como antecedente el juicio contra el jerarca nazi Adolf Eichman, donde "se ha reconocido la posibilidad del dominio por organización que aumenta la mayor posibilidad de decisión y la disponibilidad de recursos".
El escrito también recuerda que el ex titular de la AFI Gustavo Arribas "reconoció en su indagatoria la disponibilidad de recursos". "No puede siquiera imaginarse que todos estos grupos manejaron semejantes sumas de dineros propios para cumplir tan costosas tareas con ignorancia del Director del organismo".
