jueves 05 de agosto de 2021
POLITICA Justicia
21-04-2021 20:16

Espionaje ilegal: Casación ordenó que la causa contra el gobierno de Macri vaya a Comodoro Py

Le exigieron al juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé que envíe la causa a los tribunales federales porteños para que continúen investigando las supuestas maniobras ilegales de la AFI. El cambio de postura de Mariano Borinsky, cuestionado por sus visitas a Macri.

21-04-2021 20:16

La Cámara Federal de Casación Penal le ordenó este miércoles 21 de abril al juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, que le envíe la causa por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos, presidido por Mauricio Macri, a Comodoro Py.

Lo hizo ante un reclamo de Darío Nieto, el secretario privado del ex presidente Mauricio Macri, contra el allanamiento en el que fue secuestrado su teléfono celular y la posterior extracción de la información contenida en él.

Un fallo en voto dividido firmado por los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo (Ángela Ledesma se pronunció en disidencia) reiteró que la competencia para intervenir en ese caso, que durante un año tramitó en Lomas de Zamora, le corresponde a los tribunales federales porteños.

"Corresponde hacer lugar a la nulidad planteada en la queja, enviar la presente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad y poner en conocimiento de lo que aquí se resuelve a la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata y al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora, quien deberá remitir las actuaciones a su par de la Capital Federal", sostiene el fallo.

Juntos por el Cambio denunció "persecución política" en la Bicameral de Inteligencia

Nieto objetó el secuestro de su teléfono y la extracción de información que –argumentó- no estaba vinculada con la investigación por espionaje ilegal sino que era de carácter privado y de contenido reservado.

El juez Augé y la Cámara Federal de La Plata rechazaron los planteos, pero en el ínterin la Casación determinó que no debían ser ellos quienes continuaran interviniendo en el expediente. Esa decisión de cambio de radicación de la investigación está a estudio de la Corte Suprema de Justicia, que aún no se pronunció. En ese contexto, Nieto llevó su reclamo, entonces, a la Casación, que hoy finalmente le terminó dando la razón.

El cambio de postura de Borinsky, cuestionado por sus visitas a Macri

El propio juez Borinsky, cuestionado por sus visitas al ex presidente Macri en 15 oportunidades a la Quinta de Olivos durante su mandato, había opinado en su último fallo que la causa debía pasar a Comodoro Py una vez que la decisión estuviera "firme", es decir después del pronunciamiento de la Corte. En el fallo de hoy, cambió de opinión.

"Se advierte un exceso de jurisdicción que implica una afectación a la garantía de juez natural, por lo que debe anularse la resolución dictada por la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata mediante la cual denegó el recurso de casación intentado" por la defensa de Nieto, explica el fallo.

El tribunal, en voto dividido (Ángela Ledesma se pronunció en disidencia), subrayó que "mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso, lo cual implica que la decisión sobre la competencia debe ser ejecutoriada".

Por su lado, la magistrada Ángela Ledesma votó en disidencia y recordó que en un fallo anterior sus propios colegas habían determinado que el expediente no pasara a la Ciudad de Buenos Aires mientras no se expidiera la Corte.

Denuncian a Mariano Borinsky por visitas a Mauricio Macri y avanza la investigación contra Gustavo Hornos

La decisión de Casación generó una veloz respuesta del abogado Carlos Beraldi, representante legal de la querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien ya formuló una presentación en la que advirtió que se opondrá al traslado del expediente al territorio porteño.

El letrado sostuvo que la nueva decisión resulta arbitraria y va en contra de un pronunciamiento anterior de la propia Casación en la misma causa, en la que se había dispuesto que la eventual materialización del cambio de jurisdicción se daría cuando lo resuelto por ese tribunal adquiriera firmeza, algo que aún no ocurrió.

El fallo de Casación llega días después de que Borinsky rechazara planteos de recusación contra él con su propio voto junto al de su colega Carbajo, formulados por distintas querellas que consideraban que debía dejar de intervenir en el expediente luego de conocerse que había visitado al expresidente Macri en la Quinta de Olivos.

EuDr