Funcionarios del Gobierno viralizaron un video sobre la #DeudaIrresponsable
Lo hicieron esta mañana a través de Twitter luego del informe publicado por el FMI donde reconoce que el préstamo otorgado a Cambiemos fue dado en un escenario de inconsistencia y riesgo financiero.
twitter fmi |
captura twitter
Luego de que el Fondo Monetario Internacional (FMI)publicara un informe respecto al préstamo de USD 45.000 millones que tomó el gobierno de Mauricio Macri, distintos funcionarios del gobierno nacional utilizaron las redes sociales para criticar al ex mandatario y decir que el organismo "les dio la razón".
El documento que fue escrito y publicado por la dirección del Fondo reconoció que hubo pronósticos demasiado optimistas, inconsistencia en el programa para abordar los profundos problemas estructurales de Argentina y también que existieron riesgos financieros y de reputación considerables y fuga de capitales respecto al préstamo entregado al gobierno argentino. De acuerdo a lo dicho la mañana de este jueves 23 de diciembre por la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, entre las muchas inconsistencias del empréstito figuraba la del monto otorgado, que excedía en un 180% a la capacidad crediticia del país.
Desde los diferentes despachos del ejecutivo nacional se escucharon las voces sobre este informe y se cimentaron con la crítica a Mauricio Macri. Por eso, a través de de Twitter el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro; el Jefe de Gabinete, Juan Manzur; el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; la portavoz Cerruti y la ministra de la Mujer, Elizabeth Gómez Alcorta, se hicieron eco del hecho con el hashtag #DeudaIrresponsable.
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
"El Fondo Monetario Internacional nos dio la razón, la deuda irresponsable tomada por el gobierno anterior puso en riesgo al país y el programa económico de Macri fracasó", expresó De Pedro.
En la misma línea fue Katopodis criticando "la deuda irresponsable tomada por el macrismo" que puso en riesgo al país. "No nos vamos a correr del camino, vamos a cumplir con un plan de infraestructura federal y de crecimiento", agregó el funcionario.
El jefe de Gabinete, Juan Manzur, también se plegó a la idea de que el Fondo le dio la razón al gobierno, expresando que "la deuda irresponsable tomada por el gobierno anterior puso en riesgo al país y el programa económico de Macri fracasó".
La portavoz presidencial, que ya se había expresado esta mañana, manifestó que la deuda tomada por Cambiemos "le hizo mucho daño a la Argentina". "Vamos a seguir trabajando como lo hemos hecho hasta ahora porque el crecimiento es la condición para la estabilidad", resumió.
Finalmente, la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad tweeteó: "Lo dijimos hasta el cansancio y ahora el Fondo Monetario Internacional lo confirma, la deuda irresponsable tomada por el gobierno anterior puso en riesgo al país y el programa económico de Macri fracasó".
Qué dijo Martín Guzmán sobre el informe del FMI
El ministro de Economía, Martín Guzmán, consideró que en el FMI “debió haber más autocrítica” en el informe en el que analizó el crédito por US$ 45.000 millones otorgado en 2018 a Mauricio Macri y señaló que en el acuerdo que busca con el organismo los pagos de deuda de capital recién comiencen en 2026.
Además, señaló que el organismo internacional de crédito comprendió que "se debería haber entendido mejor el fenómeno inflacionario en la Argentina y que no se podía pensar que sólo con la política monetaria y al taza de interés se podía resolver" como propuso el gobierno del por entonces presidente Mauricio Macri.
"El FMI reconoció que la plata se utilizó para pagar deuda insostenible a acreedores privados, que era un salvataje a acreedores que habían entrado a hacer una apuesta en 2016, y que se utilizó para financiar la formación de activos externos", afirmó Guzmán en una entrevista con C5N en la que apuntó que "alrededor de US$ 21.000 millones se destinaron para pagar una deuda insostenible y US$ 24.000 millones para generar activos externos".
Por otra parte dijo que la evaluación demuestra que "el Fondo está mostrando un mayor entendimiento, planteando que hay que atacar las múltiples causas de la inflación y que también tienen un rol los acuerdos de precios".
"La evaluación dijo que debería haber habido una reestructuración de deuda y medidas para regular la salida de capitales, es decir, controles de capitales antes para que no pase lo que efectivamente pasó", afirmó Guzmán.
