La Presidenta tuvo una intervención en Harvard con varias aristas que podrían destacarse. Cuando se le preguntó por el espectacular incremento de su patrimonio respondió: "Ese crecimiento no fue tal. He sido sometida a controles y pericias de peritos de la Corte. Puedo dar cuenta de todos y cada unos de mis bienes. Y lo he hecho".
La pregunta estuvo a cargo de Lynn, una estudiante estadounidense que vivió por un tiempo en la Argentina. Las dudas sobrevienen si se tiene en cuenta que en 2009 el juez Oyarbide omitió los informes comprometedores de peritos como Alfredo Popiritkin. El juez los sobreseyó en tiempo récord (apenas dos meses de investigación) y el fiscal general no apeló esa medida.
Popritkin fue entrevistado en su momento por Perfil.com y tuvo acceso a su pericia. Decía: "Los peritos no contaron entre las evidencias, con documentos originales básicos tales como escrituras de compra y de venta de inmuebles, facturas de compra y de venta de automóviles, certificados de depósito a plazo fijo, contratos y recibos de alquiler, títulos accionarios y contratos de su compra, constancias de pago de valor llave de las acciones", sostiene.
"Ha habido denuncias en mi país acerca de estas cuestiones de la oposición y de denunciadores seriales. La justicia lo ha determinado, toda la vida he tenido una determinada posición económica y todo el mundo sabe que siempre he ejercido la profesión". Y remarcó "nuestro estudio jurídico fue exitoso, si he tenido un crecimiento en mis bienes es porque he sido una exitosa abogada y soy una exitosa Presidenta"
El periodista del portal Opi Santa Cruz, Francisco Muñoz, precisó en su cuenta de Twitter que Cristina Fernández de Kirchner nunca estuvo ni está matriculada en ningún Colegio de Abogados de Santa Cruz y hoy tampoco lo está en Capital y Provincia. De hecho, es diputada provincial desde principios de los ´90 y desde entonces no ejerce. Su crecimiento patrimonial se dio a partir de 2004.
