POLITICA

Para el juez electoral bonaerense "hubo errores muy grandes" en el escrutinio de las Primarias

No habló de fraude y dijo que las equivocaciones perjudicaron a todos los partidos. Contradice a Florencio Randazzo.

El juez Blanco contradijo al ministro del Interior, Florencio Randazzo.
| Telam

El juez federal con competencia electoral de La Plata, Manuel Blanco, aseguró hoy que hubo "errores muy grandes" en el escrutinio de las elecciones primarias del 14 de agosto, y dijo discrepar "en muchísimas cosas" con el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien aseguró que el margen de fallas fue menor que en otros comicios.

"En esta materia discrepo en muchísimas cosas con el señor Randazzo", aseguró el magistrado, que destacó que "acá los errores son muy grandes", para "todas las fuerzas políticas". Blanco explicó que los telegramas con los resultados de cada mesa "se han llenado muy mal. Por ejemplo, que un candidato 'Fernández' tenga en el listado de las actas 40 votos a diputado nacional, 40 votos a intendente y ninguno a gobernador o presidente, eso está mal llenado, es evidente. No puede haber habido un corte de boletas tan grande".

Cuando se le preguntó por Radio Continental si hubo más errores que lo habitual en los comicios, contestó: "Pero por supuesto. Es una ley que tiene muchas falencias".

Queja oficial. Randazzo calificó ayer de "chantada" y "poco serio" la denuncia de la oposición sobre las presuntas irregularidades en el escrutinio provisorio de las elecciones primarias, y aseveró que "el margen de error no supera el 0,40 por ciento, cuando en lo normal puede haber un margen de error de 2 por ciento".

Para Blanco, "el único escrutinio válido es el que hace la justicia electoral. El escrutinio que hace el Ministerio del Interior con una empresa privada es un escrutinio provisorio que no tiene ninguna validez, como está previsto en el código". No obstante, vaticinó que "la forma en que se desarrollen las elecciones del mes de octubre van a ser similares a estas raras primarias que se efectuaron el 14 de este mes. Va a ser mucho más simple la documentación que van a tener que manejar las autoridades de mesa y los fiscales porque son menos casilleros a llenar".

"En las elecciones próximas van a competir alianzas o frentes que no van a tener dentro de ellos las distintas líneas que se presentaron en las primarias. Eso complicó terriblemente, pienso yo, a las personas que tuvieron que confeccionar los telegramas, que están mal confeccionados, eso es evidente", continuó.

Hace pocos días, la jueza federal María Servini de Cubría aseguró que “en la Capital Federal no hubo fraude, aunque sí se registraron simples errores en el procesamiento de los datos”.

Fuente: DyN

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite