Nos hemos enfrentado mucho con Néstor Kirchner, que fue un adversario que mereció nuestro respeto. Para Kirchner la política era sólo el poder; para nosotros es más lo que se hace desde el poder.
Para Kirchner el poder tenía dos patas, el dinero y los medios; para nosotros el poder tiene una sola pata que es la representación democrática de todo el pueblo, mayorías y minorías, y debe respetar siempre los derechos de las personas, de cada persona. Para Kirchner el poder era sólo presente; se devoraba cada día como si fuera el último; miraba para atrás y buscaba derrotar a quién le disputaba el poder.
Para nosotros el poder es lo que debemos construir en el futuro, partiendo de lo que somos y de lo que podemos hacer nosotros; no buscamos echar la culpa a los del pasado, sino asegurarnos de ejercer toda nuestra capacidad transformadora de ahora en más.
Kirchner tenía una visión caudillesca, más autoritaria del poder y de la política; nosotros tenemos una visión más democrática, de mayor respeto por el otro, de mayor humildad, de búsqueda de acuerdos. Kirchner veía la política como una confrontación de intereses y de enfrentamiento entre poderosos; nosotros vemos la política como un ejercicio para construir desde los acuerdos, buscando la unidad, buscando lo que nos une a los argentinos como argentinos que somos.
Le hemos ponderado a Kirchner que puso la política por encima de los intereses de grupos corporativos. Le criticamos la idea y la acción de considerar que si él tenía el poder, entonces él podía violar los derechos de cualquiera.
Fue un adversario difícil, pero aun así respetaba ciertos códigos de convivencia y ciertas reglas de respeto político, cosa que sus sucesores ahora han decidido no respetar más. Prefieren no respetar ninguna regla, ninguna ley, ningún límite. Kirchner tal vez habría sido más prudente y habría pensado que los límites nos impiden desbordarnos y caernos al vacío de nuestras equivocaciones y desmesuras extremas.
Kirchner sembró las bases de un sistema de poder arbitrario, destruyendo instituciones centrales de la democracia, como la facultad de los Congresos de aprobar presupuestos o dictar leyes. El pasó por encima de eso con las leyes de superpoderes y de decretos de necesidad y urgencia. Kirchner impulsó la ley de Consejo de la Magistratura para tener derecho de veto sobre los jueces.
Pero sus sucesores ahora pretenden eliminar a sus adversarios del Consejo de la Magistratura y poner a dedo un juez para que resuelva una causa determinada. Kirchner muchas veces no daba respuestas. Sus sucesores ahora pretenden que no se les hagan preguntas.
Hay que reconocerle a Kirchner que hizo avanzar el poder político. Hay que pedirles a sus sucesores que no expandan ese poder hasta destruir la democracia, que es de todos.
* Presidente del bloque de Diputados del PRO, columna difundida por DyN
