Por un olvido de Stornelli, Menem quedó desprocesado en la causa por las explosiones de Río Tercero
Una omisión del actual ministro de seguridad bonaerense en su época de fiscal derivaría en la
prescripción del caso.
|
CeDOC
La Cámara Federal de Córdoba
anuló hoy por unanimidad la indagatoria realizada al ex presidente Carlos Menem en
la causa que se le sigue por las trágicas explosiones de Río Tercero en 1995, lo que implica que el
ex mandatario
deja de estar procesado y la inminente prescripción del caso por el tiempo
transcurrido desde el hecho.
La Sala A del Tribunal, integrada por Ignacio María Vélez Funes, Luis Roberto Rueda y María
Alba Iriarte de Lofiego, determinó que correspondía "declarar la
nulidad absoluta e insubsanable" de la indagatoria realizada el 5 de octubre de
2007 por el hasta hace poco juez subrogante de Río Cuarto, Oscar Valentinuzzi.
Los jueces resolvieron en favor de la defensa del ex presidente al considerar que ese
trámite
se hizo sólo a partir de la querella y no fue acompañado por el fiscal especial del caso,
Carlos Stornelli, quien
no promovió acción penal en contra del ex mandatario.
Ese pedido de indagatoria de la fiscalía
era un requisito indispensable para que la declaración de Menem fuera considerada
válida en la causa en contra suya, que ahora por el tiempo transcurrido quedará prescripta con sólo
pedirlo la defensa por más que Stornelli promueva la acción penal en cuestión.
Además de anular la indagatoria de Menem, la Cámara hizo lo mismo en el caso de Heriberto
Baeza González, quien se desempeñaba en 1995 como secretario de Asuntos Militares del Ministerio de
Defensa y contra quien Stornelli -actual ministro de Seguridad bonaerense-
tampoco promovió acción penal.
A criterio de la Cámara, "ni el fiscal Stornelli promovió acción penal en contra de los
imputados Menem y Baeza (aún cuando lo hizo respecto de los otros imputados escasos días antes), ni
tampoco el juez explicitó en la mentada resolución N° 474 los motivos por los cuales era procedente
la citación a indagatoria de aquellos dos imputados, o bien cuál era la sospecha que pesaba
respecto de cada uno de ellos, según las exigencias prescriptas por el artículo 294 del C.P.P.N.
(Código Procesal Penal) dando razones y fundamentos para ello".
