Javier Milei intimó a la plataforma Nosis, que días atrás difundió un informe sobre su registro laboral en el que se indicaba que había trabajado durante más de 20 años como empleado del Congreso. Ese informe había sido usado por el economista Roberto Cachanosky para una pelea en Twitter, donde hubo acusaciones cruzadas por "la casta".
El economista libertario y líder de La Libertad Avanza posteó en las redes una captura de la intimación que le envió a la firma Nosis Laboratorio de Investigación y Desarrollo S.A. El documento la exhorta a que en el plazo de tres días hábiles "procesa a la rectificación de los datos erróneos obrantes en sus bases".
Milei intimó a la plataforma porque en uno de sus informes sobre registros laborales había una errónea relación laboral: decía que había sido empleado del Congreso de la Nación desde 1994 hasta 2020, es decir, durante 26 años.
A raíz de ese dato, Cachanosky, un economista liberal que mantiene una fuerte pelea con Milei, lo había cruzado en las redes. Bajo la acusación de "casta" había publicado el recorte del registro obtenido por la plataforma a modo de defensa ante una acusación similar que le habían hecho a su hija.
En la intimación, Milei le ordenó a la firma a que acomode sus registros "bajo apercibimiento de iniciar las acciones legales pertinentes, toda vez que la inclusión de mis datos personales en dicho banco, además de ser un proceder ilegal y contrario a derecho, está causándome daños y perjuicios de los cuales usted es el responsable".
El diputado señaló que "los datos personales a suprimir son una relación laboral inexistente del empleador 'Honorable Cámara de Diputados de La Nación' CUIT 30-53421333-2 entre los periodos abril de 1994 y diciembre de 2020, según obra en sus bases de datos".
Qué dijo Milei tras la presentación
En el escrito enviado por carta documento, el diputado les pidió que por escrito le comuniquen la supresión de los datos una vez realizada. "En el caso que el responsable del banco de datos considere que la supresión no es procedente, lo comunique en forma motivada, por escrito, y detallando el origen de estos datos erróneos".
En el cierre indicó que "si transcurre el plazo sin que en forma expresa se conteste la petición efectuada, ésta se entenderá como denegada".
Al compartir la captura en sus redes sociales, el economista anunció que "mágicamente se arregló el 'error'".
"Dije que iba a presentar una denuncia y mágicamente se arregló el 'error'. Casualidad? Claro que no. La opereta fue demasiado evidente y los que se ocuparon activamente de mover la falsa noticia son muy amarillos... Vamos a ir hasta el fondo... VIVA LA LIBERTAD CARAJO", escribió en Twitter.
El día anterior había avisado que iba a realizar acciones ante la difusión de un dato falso acerca de su historia laboral. "Quiero que sepan que ya estoy preparando las acciones legales correspondientes contra todos los responsables por la creación, publicación, y reproducción de información falsa sobre mi, con el único y claro objetivo de desprestigiarme y generar confusión en la gente". había escrito.
Maslatón acusó a Cachanosky de "trabajar para destruir a Milei", y el economista contestó con dureza
Cómo fue el cruce con Cachanosky por la casta
Días atrás Cachanosky había publicado un tuit con una captura de pantalla en la que revelaba que el diputado de La Libertad Avanza Javier Milei ya había trabajado para el Congreso Nacional durante 26 años. PERFIL pudo comprobar que esa información no había sido editada, sino que el propio registro ya tenía los datos erróneos.
"Ya que se metieron con mi hija, mintiendo que yo le había conseguido un trabajo en Ciudad de Buenos Aires, pueden explicar que hizo @JMilei 26 años en el Congreso de la Nación? Hablando de ñoquis y de casta, estuvo desde 1994 hasta 2020 empleado del Congreso. Qué van a inventar para zafar?", decía el tuit de Cachanosky.
"Ignorante" y "parásito": la respuesta de Milei a Alberto Fernández por compararlo con Hitler
Y tal como publicó este medio, desde el entorno del precandidato presidencial aseguraron que lo de 1994 era cierto, pero que dicho trabajo duró tan solo seis meses en ese mismo año, como asesor para el ex represor y gobernador de Tucumán Antonio Bussi.
"Fue un contrato de tres meses que luego se renovó por otros tres meses más, vinculado a dos proyectos de ley, uno vinculado al limón y otro al azúcar, que son las dos principales fuentes económicas de la provincia de Tucumán. Luego dejó de trabajar para el Congreso hasta 2021, cuando fue elegido diputado nacional", argumentaron.
AS/ff
