Volver o no al paro, esa es la cuestión central para los dirigentes de las entidades rurales

Enojados con la falta de propuestas del Gobierno en la reunión del jueves, los presidentes de las cuatro entidades rurales (FAA, SRA, CRA, Coninagro), discutirán esta tarde los pasos a seguir en el conflicto agropecuarios más largo de la historia del país.

Al ala dura que encabeza la Federación Agraria de Eduardo Buzzi, se sumó, de modo sorpresivo, la Sociedad Rural que lidera Luciano Miguens. Ambas entidades manifestaron “enojo” por las dilataciones dispuestas por el Gobierno, por lo que propusieron la vuelta al paro.

Sin embargo, desde Confederación Rurales (caracterizada por tener fuertes posiciones frente al Ejecutivo), señalaron que la vuelta a las medidas de fuerza sería una equivocación. Volver a cortar rutas “sería el peor error”, afirmó el vicepresidente de CRA, Ricardo Buryaile.

En declaraciones radicales recolectadas por la agencia DyN, Buryaile remarcó que “nuestra obligación es encontrar la solución y para eso hay que ir”, en alusión al encuentro del lunes con Alberto Fernández. De esta manera, la entidad liderada por Mario Llambías propondrá esperar hasta conocer la propuesta del jefe de Gabinete.

“Sería no capitalizar el rosariazo de mañana, la mancoumunión de la urbanidad con la ruralidad. Y las cuatro entidades no vamos a estar de acuerdo” en no continuar las negociaciones, dijo Buryaile. Así, CRA se acerca a la posición dialoguista de Coninagro (presidido por Gioino), que también pregona continuar las conversaciones con el Gobierno.