El fiscal General de San Isidro, Julio Novo, desmintió hoy rotundamente haber sacado al fiscal Diego Molina Pico de la causa en la cual se investiga la muerte de María Martha García Belsunce y por la que el próximo 20 de febrero comenzará le juicio oral a Carlos Carrascosa.
"Mal pude haberlo apartado si aún no se formó el equipo" del Ministerio Público, señaló Novo, a la vez que reiteró: "No lo he apartado. No es verdad. Si alguien quiere transformar esto en un escandalete, no me va a encontrar a mí para hacerlo".
En declaraciones a la agencia DyN, Novo explicó que, en el marco del trámite administrativo iniciado ahora, luego de fijada la fecha del juicio oral, la causa fue remitida al titular de la Unidad Funcional de Investigaciones 1 de Pilar, Lino Mirabelli, porque es donde está radicada la investigación.
"Recién acaban de fijar la fecha del juicio. Y la audiencia oral va a comenzar en tres meses, así que hay que evaluar muchas cosas y cómo se va a conformar el equipo que sustanciará el proceso", añadió el fiscal.
Apenas unas jornadas después de que el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro decidió el día del comienzo del juicio, la noticia sobre Molina Pico circuló esta tarde con fuerza por distintos medios, sobre todo porque ese fiscal ocupó un lugar protagónico en la causa por el crimen de García Belsunce.
María Martha García Belsunce fue asesinada el 27 de octubre del 2002 en el country Carmel y por el caso se juzgará a Carlos Carrascosa -acusado de “homicidio agravado por el vínculo”- quien enfrentará el juicio oral que comenzará el 20 de febrero del año próximo.
Esta mañana Molina Pico le pidió a Novo que encabece la acusación en contra de Carrascosa.
Primero mediante un oficio y luego a través de una carta documento -para asegurarse su entrega-, Molina Pico le dijo a Novo que, a su parecer, era él quien debería representar el ministerio público ante el tribunal del debate en este reconocido caso, teniendo en cuenta su experiencia en juicios orales.
No obstante, aclaró el fiscal del caso, él se desempeñaría como su asesor en el debate, teniendo en cuenta que fue quien instruyó el expediente por el crimen cometido cuatro años atrás.
Pero el ofrecimiento había resultado llamativo desde el principio. Durante la pesquisa del caso García Belsunce él y Novo se mostraron en diversas etapas enfrentados o, al menos, incomunicados, a pesar de la resonancia de la causa radicada en el departamento judicial.
El juicio oral. El juicio oral por el crimen de María Marta, al que sólo Carrascosa llegará acusado, comenzará el 20 de febrero de 2007 en a sala de audiencias de los tribunales de San Isidro, en Ituzaingó 340.
El viudo está acusado de "homicidio agravado por el vínculo" y, según la acusación fiscal, mató a su mujer y simuló que se había tratado de un accidente, con lo que logró que el cuerpo se inhumara sin que se realizara la autopsia.
Pero días después de ese hecho, el cadáver de la socióloga fue exhumado y se comprobó que había sido asesinada a balazos, cinco de los cuales le habían perforado el cráneo y un sexto la había impactado.
Por el encubrimiento del crimen, el fiscal procesó a varios familiares y amigos de la víctima, que no serán aún sometidos a juicio porque algunos apelaron y sus situaciones no están firmes.
Para la familia de María Marta el principal responsable del crimen no está en el banquillo. Se trata, según denunciaron públicamente, de un ex vecino de la víctima, Nicolás Pachelo, que estuvo detenido hasta hace poco por robos a viviendas de conocidos.
