El National Geographic Channel difundió, la semana pasada, un avance de un material conmovedor en el que se podía observar el proceso de gestación de los animales en el vientre materno. Pero el documental, del que se anuncia tendrá su estreno mundial este domingo, no es real. El caso es que la firma utilizó para su producción figuras de silicona con otras imágenes reales. Además, la firma, admite que empleó esta técnicas en otras producciones de la señal, además del caso del “En el vientre materno".
Sin embargo, en el anuncio difundido la semana pasada por el canal, los autores del documental aseguraban que con ecógrafos 3D y 4D, imágenes digitales y cámaras diminutas habían logrado grabar el embarazo completo de un elefante, un delfín y un perro. Las fotos de los fetos dieron la vuelta al mundo aunque nadie advirtió que la imagen del elefante no era real sino que a veces se trató de un modelo de silicona. Así lo dio a conocer el diario británico The Guardian, en una nota firmada por John Plunkett, quien comprobó que el elefante de las imágenes fue creado usando escáneres ultrasonido y procesos digitales por la empresa de efectos especiales Artem.
“Fue frustrante que no nos incluyeran en los créditos, pero es un elogio a nuestro trabajo que se creyera que era algo real”, declaró al matutino inglés Mike Kelt, director de la empresa. “En algún momento del trabajo –agregó– alguien pareció decidir que la historia sería mejor si se ocultaban algunos detalles”.
El diario británico determinó que el modelo fue realizado en arcilla y cera y reproducido en silicona y la producción se prolongó durante varios meses. Sin embargo, National Greographic no detalló en ningún momento que el animal había sido “fabricado”. Sólo el diario Daily Express hizo referencia en su información a un “modelo especialmente creado”.
Por su parte, la sede de la National Geographic en España le confirmó al diario El Mundo que “hay algunas imágenes que se hacen con reproducciones de silicona” porque si no podrían ofrecerse de otra manera y aseguran que “también fue así en el reportaje del útero materno”. En el grupo subrayan que no lo han explicado a la hora de presentar el reportaje pero inciden en que tampoco lo han escondido e insisten en que esta técnica de la reproducción se utiliza para plasmar los datos que ofrecen los escáneres y que “los datos son súper detallados”.
Sin embargo, en el anuncio difundido la semana pasada por el canal, los autores del documental aseguraban que con ecógrafos 3D y 4D, imágenes digitales y cámaras diminutas habían logrado grabar el embarazo completo de un elefante, un delfín y un perro. Las fotos de los fetos dieron la vuelta al mundo aunque nadie advirtió que la imagen del elefante no era real sino que a veces se trató de un modelo de silicona. Así lo dio a conocer el diario británico The Guardian, en una nota firmada por John Plunkett, quien comprobó que el elefante de las imágenes fue creado usando escáneres ultrasonido y procesos digitales por la empresa de efectos especiales Artem.
“Fue frustrante que no nos incluyeran en los créditos, pero es un elogio a nuestro trabajo que se creyera que era algo real”, declaró al matutino inglés Mike Kelt, director de la empresa. “En algún momento del trabajo –agregó– alguien pareció decidir que la historia sería mejor si se ocultaban algunos detalles”.
El diario británico determinó que el modelo fue realizado en arcilla y cera y reproducido en silicona y la producción se prolongó durante varios meses. Sin embargo, National Greographic no detalló en ningún momento que el animal había sido “fabricado”. Sólo el diario Daily Express hizo referencia en su información a un “modelo especialmente creado”.
Por su parte, la sede de la National Geographic en España le confirmó al diario El Mundo que “hay algunas imágenes que se hacen con reproducciones de silicona” porque si no podrían ofrecerse de otra manera y aseguran que “también fue así en el reportaje del útero materno”. En el grupo subrayan que no lo han explicado a la hora de presentar el reportaje pero inciden en que tampoco lo han escondido e insisten en que esta técnica de la reproducción se utiliza para plasmar los datos que ofrecen los escáneres y que “los datos son súper detallados”.
En la Argentina, el estreno del documental está previsto para el próximo domingo, a las 21, con la conducción de la sexóloga Alessandra Rampolla. En un comunicado difundido hoy después del escándalo, la sede argentina de la señal salió al cruce de las versiones y afirmó: “Es importante aclarar que tal como citaba el comunicado inicialmente enviado, esas imágenes deslumbrantes, nunca antes vistas, han sido generadas por computadora. Las mismas permitieron recrear modelos de estos fetos de animales en los diferentes períodos de gestación”.
