El forense que hizo la autopsia a Lucio Dupuy dijo que lo mataron de una "feroz golpiza"

El médico forense que realizó la autopsia de Lucio Dupuy, asesinado en noviembre de 2021 en la capital de La Pampa, declaró en el juicio que se le sigue a la madre de la víctima y la pareja de ésta y reafirmó que el niño falleció producto de una "feroz golpiza" y que presentaba "lesiones en varias partes del cuerpo".

Juan Carlos Toulouse, quien realizó la autopsia del niño, fue el único testimonio que tuvo lugar este 16 de noviembre durante la cuarta audiencia del juicio celebrado en Santa Rosa contra la madre de Lucio, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja Abigail Páez, que comenzó el pasado 10 de noviembre. 

El médico forense ratificó el testimonio aportado durante la investigación y sostuvo que el fallecimiento de Lucio fue producto de “politraumatismos” y una "hemorragia interna". Allí, indicó que el niño tenía "lesiones en varias partes del cuerpo", que había sido víctima de abusos sexuales "recientes y de vieja data", a la vez que presentaba "un fuerte golpe que le afectaba la cadera, el glúteo y la pierna, con una data de 7 a 8 días".

"Ley Lucio": qué dice el proyecto inspirado en el infanticidio más atroz de los últimos tiempos

Durante el testimonio, la fiscalía, le exhibió a Toulouse una serie de fotografías para que explicara cómo y con qué objetos se habían producido las lesiones que la víctima tenía en varias partes del cuerpo. Espósito Valenti y Páez manifestaron que no querían estar en el recinto durante la declaración del perito, por lo que oyeron los dichos del médico desde dos salas contiguas con parlantes.

La fiscalía acusa a la madre de Lucio por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal y oral; agravado por ser la ascendiente, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía. 

Contra Páez, la acusación es por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal y oral; agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía. 

La acusación por el crimen de Lucio Dupuy reveló detalles escalofriantes del maltrato y el abuso

"No importa quién fue la autora y quién cooperó porque ambas fueron autoras", subrayó el abogado querellante Mario Aguerrido. La asesora de niñas, niños y adolescentes, Graciela Massara pidió al Tribunal que "ponga especial a la temporalidad de las heridas" ya que se sospecha que venían atormentando a Lucio desde un año antes de su crimen; y que tenga en cuenta además que las acusadas mintieron sobre cómo murió (dijeron que fueron abordados por delincuentes que mataron a Lucio). 

Si bien las dos imputadas se negaron a declarar, las defensas expusieron su estrategia y la defensora oficial Blanco Gómez que asiste a Abigail Páez dijo que el "resultado muerte no fue querido" y que hasta "procuró evitarlo".  "Hay sospechas de que Lucio ya sufría maltratos" cuando convivía con la familia paterna, sostuvo la defensora.

Por su parte, Pablo De Biasi, defensor de la madre de Lucio, dijo que ella "no fue la autora material" y que las lesiones que presentaba el pequeño venían desde antes que la tenencia quedara a su cargo. Al referirse a los delitos por los que está imputada, el letrado indicó que "hay dudas razonables" para poder probarle los hechos y reiteró que Lucio ya venía sufriendo agresiones antes de que quedara a cargo de su madre. 

ds