"El ajuste parece dirigido a modificar el sistema universitario sin debatirlo abiertamente"
Así lo expresó el secretario general de ADUBA, Emiliano Cagnacci, quien luego añadió: "Lo que está en juego es el modelo de universidad pública".
El secretario general de ADUBA, Emiliano Cagnacci, explicó para Canal E las razones del paro de 48 horas en el sector universitario, también denunció la falta de negociación salarial y el ajuste presupuestario que afecta a docentes, estudiantes y hospitales universitarios.
Atraso salarial y las razones detrás del paro universitario
"El principal motivo del paro es el atraso salarial, nuestros sueldos están un 70% por debajo de la inflación acumulada", afirmó Emiliano Cagnacci. Luego, explicó que, "el ministerio de Capital Humano otorgó aumentos de manera unilateral: 1,5% en enero y 1,2% en febrero, muy por debajo del 2,2% y 2,4% de inflación respectivamente".
Cagnacci denunció que, "el Gobierno no convocó a paritarias, incumpliendo los convenios colectivos de trabajo, que tienen fuerza de ley". Además, advirtió que, "un docente que recién ingresa no llega al millón de pesos de bolsillo, quedando por debajo de la línea de indigencia".
El impacto del ajuste en las universidades sobre hospitales y becas
El entrevistado alertó sobre el "ahogamiento presupuestario" en el sistema universitario. "El presupuesto 2023 se prorrogó para 2024, y ahora sucede lo mismo para 2025", dijo.
Cagnacci remarcó que, "esto afecta a los hospitales universitarios, como el Hospital de Clínicas, donde miles de personas buscan atención médica". Además, denunció el recorte de becas: "Todavía no hay fecha de inscripción para las becas PROGRESAR, fundamentales para estudiantes de bajos recursos".
"También se recortaron las becas doctorales, afectando la investigación y el desarrollo científico del país", agregó.
El modelo universitario en riesgo
Para el secretario general de ADUBA, "lo que está en juego es el modelo de universidad pública". A su vez, destacó que, "el ajuste parece dirigido a modificar el sistema universitario sin debatirlo abiertamente".
"Podemos discutir el déficit cero, pero no podemos ser la variable de ajuste", afirmó Cagnacci.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”