Guerra entre Israel y Hamas: cuál es el impacto económico para el país oriental
“Israel es una economía con poco endeudamiento y esa es una gran ventaja en este contexto”, explicó el economista Alberto Ruskolekier.
Luego del atentado del 7 de octubre, Israel se embarcó en una guerra para aniquilar al grupo terrorista Hamas. Sin embargo, esto tiene consecuencias negativas para su economía.
En este contexto, el equipo de Canal E se comunicó con el doctor en economía, Alberto Ruskolekier, quien habló sobre el impacto económico de la guerra entre Israel y Hamas.
El impacto económico del 7 de octubre
“Antes de la guerra, Israel venía creciendo a un 6,4% interanual”, disparó Ruskolekier, quien luego completó: “Tras la guerra, se descalabran los números pero el año 2023 terminó con un crecimiento del 2%”.
“La inflación fue del 3,7% anual pese a la guerra”, detalló el experto. “Este 2024 bajó la inflación, el PBI crecerá entre el 1,1 y el 1,5% mientras que el costo de la guerra es bastante elevado”, complementó.
En esa misma línea, el economista dijo que se llevan gastados 50 mil millones de dólares por la guerra. “Israel es una economía con poco endeudamiento y esa es una gran ventaja en este contexto”, añadió.
Finalmente, Ruskolekier dijo que la fuerza de trabajo perdió 300 mil personas sobre cuatro millones debido a la guerra. “A diferencia de Israel, Ucrania no podía costearse su guerra”, concluyó.
También te puede interesar
-
Afirman que el mercado “da por descontado que se van a pagar esos vencimientos” de deuda
-
Déficit en la balanza turística: “El turismo sigue recibiendo gente, pero son más los que se van”
-
Ezequiel Asquinasi: “Los fuegos artificiales legales no generan ningún tipo de contaminación”
-
Eduardo Reina: “Yo creo que el presupuesto va a ser aprobado”
-
Lucas Luchilo: “Kast no es una especie extraña dentro de la tradición política chilena”
-
Juan Sánchez: “La regulación bien hecha es la que garantiza competencia y transparencia”
-
Jorge Borgognoni: “La guerra no es más negocio, ni para Estados Unidos ni para Rusia”
-
Néstor Kreimer: “Este cambio de posición de cartera no es pánico, es un acto racional”
-
Aldo Elías: “Vamos a tener bastante mayor ocupación de la proyectada”
-
Ezequiel Vega: “Estamos cerrando un año bastante positivo para todas las bolsas a nivel global”