Horacio Fazio: “Con un veto imparcial e inteligente, el gobierno podría haber alcanzado varios objetivos”
El economista y filósofo comentó sobre el veto del presidente Milei a la reforma jubilatoria.
Días atrás se aprobó la reforma de la ley jubilatoria. Sin embargo, fiel a sus promesas, el presidente Milei decidió vetarla. Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el filósofo y economista, Horacio Fazio, quien expresó que la reforma jubilatoria es “el robo del siglo", tanto en su versión con o sin veto.
Reforma jubilatoria: "El robo del siglo"
Según el entrevistado, la razón de esta calificación “no recae en la actual administración, ya que la pérdida real acumulada del 35% en las jubilaciones ocurrió durante los últimos seis o siete años bajo diferentes gobiernos”. Y agregó que la disminución, en el valor real de las jubilaciones, “no se revertirá con la ley jubilatoria”.
Cómo se podría haber manejado la reforma
Por otra parte, Fazio sostuvo que, en lugar de culpar a la administración actual, “se podría haber manejado la situación de manera más eficiente con un veto imparcial y bien pensado”. Y destacó: “Con un veto imparcial e inteligente, el gobierno podría haber alcanzado varios objetivos”.
En ese sentido, el entrevistado hizo referencia a que se pudo haber vetado artículos que implican gastos fiscales excesivos, “evitando así poner en peligro el equilibrio fiscal y cumpliendo con la Ley de Administración Financiera”. Y continuó: “El gobierno también podría haber ajustado los pagos a las cajas jubilatorias provinciales o los juicios pendientes”.
Qué sucederá con la pérdida acumulada
Además, Fazio hizo referencia a que “habría sido posible proponer nuevos plazos para enfrentar el desfase del 8% de enero” y que a diciembre de 2023,” la pérdida acumulada en términos reales de las jubilaciones promedio es del 35%”. Y añadió: “Las actualizaciones a partir de este año, según el proyecto oficialista y el veto total, no compensarán esta pérdida pasada”.
Al finalizar, Fazio dijo: “Este desfasaje se refleja en una reducción del poder adquisitivo de los jubilados, quienes han visto penalizados sus ingresos en los últimos años”.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”