Iván Cachanosky sobre el salvataje de Estados Unidos: “Esta ayuda puede servir para comprarte tiempo”
En base a la explicación del economista, “el Tesoro estuvo interviniendo en el mercado cambiario y, a pesar de eso, el dólar tiene cierta presión al alza”.
El economista, Iván Cachanosky, en comunicación con Canal E, analizó la coyuntura cambiaria argentina, marcada por la incertidumbre electoral, la intervención del Tesoro y las expectativas sobre un eventual apoyo financiero de Estados Unidos.
Según Iván Cachanosky, “el Tesoro estuvo interviniendo en el mercado cambiario y, a pesar de eso, el dólar tiene cierta presión al alza”. Además, recordó que, “se anunció un swap y se anunció que podía venir un pool de bancos o dineros que traían bancos de Estados Unidos para ayudar a Argentina, pero eso no es concreto todavía”.
Intranquilidad en los mercados
Asimismo, remarcó que, “el mercado no está del todo tranquilo”, y que la volatilidad persistirá hasta después de los comicios. “Esto se va a terminar de dilucidar post-elecciones, con un poquito más de información sabremos con qué instrumentos, mecanismos y tiempos”, explicó.
Sobre los motivos del control cambiario, Cachanosky señaló que, “al Gobierno le conviene en sentidos electorales” mantener un dólar estable. “La estrategia era priorizar la desinflación y eso implica una estrategia de tipo de cambio bajo, con tasas altas, con los encajes bancarios altos, para llegar a la elección con un dólar lo más controlado posible”, indicó.
La baja de la inflación y su impacto sobre la actividad económica
Sin embargo, tras los últimos resultados políticos, resaltó que, “eso se empezó a complicar y al final, a pesar de todo lo que venías haciendo, llegaste con mucha presión sobre el dólar”. A su juicio, la consecuencia de esta política es que “el nivel de actividad es el que está pagando un poco los platos rotos de priorizar la desinflación”.
El economista subrayó que, “toda esta ayuda puede servir para comprarte tiempo, pero no te compra un futuro”. En ese sentido, planteó la necesidad de “ordenar, no solo lo político, sino empezar a ver qué vas a hacer con la actividad”. “La tasa de interés tiene que bajar, no puede estar en los niveles que está”, sostuvo.
También explicó que el futuro del esquema cambiario dependerá del resultado electoral: “Si el oficialismo hace una elección buena, el tipo de cambio va a estar calmado un tiempito y te da más margen para seguir con las bandas y después eventualmente hacer un cambio de régimen. Si gana la oposición, no te va a quedar otra que cambiar de régimen porque el dólar va a ir a buscar el techo muy rápido”.
También te puede interesar
-
Juan Sánchez y la gobernanza clave: fútbol, transporte y finanzas bajo la lupa
-
Ganadería en alza: suben los precios de la hacienda y la carne presiona la inflación
-
Martín Pinto: “Hacer un pan dulce este año nos sale un 60% más caro que el año pasado”
-
Martín Simonetta sobre el acuerdo MERCOSUR – UE: “Hay 27 países con intereses muy diferenciados”
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos para los productores”
-
El trabajo en 2025: inteligencia artificial, estabilidad y burn out marcan la agenda laboral
-
Federico Glustein: “La banda cambiaria es perjudicial para una economía tan volátil”
-
Alberto Ruskolekier: “Europa está realizando una eliminación civilizatoria”
-
Guillermo Poch: “Nuestra ley laboral quedó en el pasado”
-
Se extiende el debilitamiento de la Unión Europea: “Hay una crisis económica, institucional e industrial”