“La deuda de la Argentina es monstruosa, la vamos a pagar nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos”
Así lo expresó la economista, Carina Farah, quien luego añadió que el préstamo de Estados Unidos está orientado “más a Javier Milei y a su proyecto político que a la República Argentina”.
La economista, Carina Farah, dialogó con Canal E e hizo hincapié en el impacto del anuncio del swap de 20.000 millones de dólares y el efecto en el mercado cambiario, el agro y la economía argentina.
Carina Farah planteó que el acuerdo tiene un sesgo político: “Es las dos cosas pero me parece que más a Javier Milei y a su proyecto político que a la República Argentina y obviamente los beneficiados en esto son los capitales concentrados de siempre, son los que se enriquecen siempre con este tipo de políticas”.
Qué hay detrás del swap estadounidense
Asimismo, advirtió que detrás de estas operaciones hay intereses financieros: “Siempre hay un negocio que hacen algunos pocos que trabajan de la intermediación financiera, entonces esos deben ser los sectores que están festejando”.
Farah remarcó que las medidas no benefician a la mayoría: “Los sectores populares, el sector trabajador, el sector productivo de la Argentina, la verdad me parece que no tiene nada que festejar, incluso todo lo contrario”.
PyMEs en crisis
Y comparó la situación entre exportadores y pequeñas empresas: “Mientras vemos que el campo no paga impuestos que son las retenciones justamente por las exportaciones, la PyME del kiosco que todos los días tiene que abrir sus puertas y remarla en dulce de leche para sostener los puestos de trabajo, no tiene acceso al crédito porque con las tasas de interés que tiene la Argentina obviamente que no tiene acceso al crédito”.
Para la economista, el resultado es un país partido: “Tenemos como dos Argentinas muy disociadas, una que festeja, una que capitaliza este tipo de noticias, este ingreso de dólares que no son para otra cosa que para garantizarles un dólar barato, pero son dólares que después no terminan en la economía argentina, no terminan generando proyectos productivos, por lo tanto, tampoco terminan generando empleo ni por consiguiente bienestar”.
Por otro lado, hizo hincapié respecto del peso de la deuda: “Voy a parafrasear al gran Atahualpa Yupanqui cuando decía las penas de nosotros las vaquitas son ajenas, y acá pasa un poco esto, las penas son de nosotros y van a ser de nosotros, la deuda de la Argentina es monstruosa, la vamos a pagar nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos”.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”