Patricio Giusto sobre el respaldo financiero de Estados Unidos: “Esto es oxígeno y corto plazo”
El analista advirtió que el respaldo financiero de Estados Unidos es apenas un alivio momentáneo, sin garantía de estabilidad futura.
En diálogo con Canal E, Patricio Giusto, analista político, sostuvo que “esto es oxígeno y corto plazo” y cuestionó la sostenibilidad del respaldo financiero de Estados Unidos sin una revisión del programa monetario y cambiario tras las elecciones.
Un salvataje inesperado pero condicionado
El anuncio de un posible swap de 20.000 millones de dólares del Tesoro de Estados Unidos a la Argentina fue interpretado por muchos como un espaldarazo al gobierno de Javier Milei. Sin embargo, Giusto remarcó que, más que un giro planificado, fue una respuesta de emergencia. “Una reunión que se da en un momento de desesperación buscando un salvataje que realmente llegó y de una manera contundente”, afirmó.
Aunque el mercado reaccionó positivamente, Justo fue tajante: “Veremos las consecuencias que puede tener, los compromisos que va a asumir la Argentina y los condicionamientos que va a tener”. En ese sentido, destacó los comentarios del asesor del Tesoro norteamericano: “Si ves el tuit de Bessant de hoy, ya te está diciendo ‘basta de este tax holiday’... quiero que empieces a recaudar de vuelta”.
El analista advirtió que este acuerdo no despeja la incertidumbre política y económica. “Me parece que tenemos un paréntesis muy corto hasta el 26 de octubre, y eso no disipa para nada la incertidumbre, todo lo contrario”, señaló.
Incertidumbre electoral y dudas sobre el swap
Una de las claves está en los detalles del swap, aún no divulgados. Giusto explicó: “No sabemos todavía si ese dinero fresco va a poder ser usado para intervenir en el mercado cambiario”. Y advirtió: “Por lo menos, todavía no conocemos los detalles de qué disponibilidad y qué tipo de uso le vas a poder dar a ese swap estadounidense, que es algo nuevo”.
Para dimensionar el alcance del respaldo, Giusto aclaró: “Estados Unidos no tiene con ningún otro país del mundo un mecanismo de estas características”, aunque también dejó en claro su carácter simbólico: “Estados Unidos no va ni siquiera a recibir el equivalente de pesos, porque no sirven para nada”.
Respecto al impacto electoral, fue directo: “Cuidado con el resultado electoral, porque hay muchos inversionistas que están interesados en ir a la Argentina, dependiendo del resultado electoral”. Incluso deslizó que el apoyo de Trump a Milei podría estar basado en una confusión: “Estoy seguro de que le dijeron que había elecciones, pero Trump tiene 20 reuniones por día, es muy probable que se haya confundido”.
A pesar del shock político, Giusto advirtió que la revisión del programa monetario y cambiario es inevitable. “Probablemente tiene tiempo para después de las elecciones, pero eso para mí sigue siendo inevitable”, concluyó.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”