Privatización del Banco Nación: “Representa una amenaza a la soberanía nacional”
Lo dijo Raúl Hutín, empresario textil, quien se opone rotundamente a la privatización del Banco Nación, defendiendo su importancia como un pilar del patrimonio nacional.
El reciente decreto que transforma al Banco Nación en una sociedad anónima ha generado una fuerte reacción en el ámbito empresarial y social.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con Raúl Hutin, empresario textil, quien expresó su rotunda oposición a la decisión del presidente de la Nación de convertir el Banco Nación en una sociedad anónima.
Según el entrevistado, este paso es "gravísimo" y pone en peligro un banco que ha sido clave para el desarrollo económico del país durante más de un siglo. “El Banco Nación es una entidad centenaria que ha ganado dinero, ha dado créditos y atiende a millones de argentinos en todo el territorio”, afirmó.
Para Hutin, la privatización significaría que el capital de la entidad pasaría a estar dividido en acciones, lo que permitiría su compra por parte de cualquier interesado, incluidos fondos extranjeros.
También señaló que esta medida podría tener consecuencias aún más graves. "Milei se fue con una valijita llena de acciones para colocarla en fondos de inversión en Estados Unidos o para ofrecerla como garantía ante el Fondo Monetario Internacional", comentó, subrayando que esta privatización es peligrosa tanto para la economía argentina como para su credibilidad internacional.
La reacción de la sociedad y la falta de respuesta oficial
Ante la falta de respuestas oficiales, Hutin recalcó que la verdadera lucha es por la soberanía nacional. Y explicó que la privatización del Banco Nación no solo es una amenaza económica, sino también un golpe a la identidad y la independencia del país.
“El pueblo argentino ya demostró en abril pasado, con un millón de firmas presentadas al Congreso y un abrazo simbólico al Banco Nación, que no está dispuesto a aceptar esta privatización”, comentó.
Además, el empresario destacó la importancia de la reacción social. “Lo que necesitamos es que la sociedad sepa lo que está en juego y por qué estamos luchando. La soberanía nacional es lo último que podemos permitirnos perder”, afirmó, haciendo un llamado a la conciencia pública sobre el impacto de esta decisión.
Una cortina de humo para desviar la atención
Hutin también sugirió que el decreto sobre el Banco Nación podría ser una "cortina de humo" para desviar la atención de otros problemas urgentes. “Es una maniobra para distraer al público general, especialmente cuando se están llevando a cabo políticas que afectan gravemente a los jubilados y a los sectores más vulnerables de la sociedad”, indicó.
A través de esta estrategia, según el entrevistado, se estaría intentando cambiar el foco de atención del “triángulo de hierro”, una referencia a la crisis económica y social que atraviesa el país, para evitar que los ciudadanos se concentren en los problemas más inmediatos que afectan su bienestar.
Para finalizar, Hutin agregó: “La privatización del Banco Nación no solo pone en peligro una institución clave para el desarrollo económico del país, sino que también representa una amenaza a la soberanía nacional”.
También te puede interesar
-
Juan Sánchez y la gobernanza clave: fútbol, transporte y finanzas bajo la lupa
-
Ganadería en alza: suben los precios de la hacienda y la carne presiona la inflación
-
Martín Pinto: “Hacer un pan dulce este año nos sale un 60% más caro que el año pasado”
-
Martín Simonetta sobre el acuerdo MERCOSUR – UE: “Hay 27 países con intereses muy diferenciados”
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos para los productores”
-
El trabajo en 2025: inteligencia artificial, estabilidad y burn out marcan la agenda laboral
-
Federico Glustein: “La banda cambiaria es perjudicial para una economía tan volátil”
-
Alberto Ruskolekier: “Europa está realizando una eliminación civilizatoria”
-
Guillermo Poch: “Nuestra ley laboral quedó en el pasado”
-
Se extiende el debilitamiento de la Unión Europea: “Hay una crisis económica, institucional e industrial”