Trump, Rusia y la OTAN: tres agendas enfrentadas en un mundo al borde del conflicto
El analista internacional Alberto Ruskolesquier analizó las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos, Europa, Rusia y China, y alertó sobre la escalada armamentista y las contradicciones en la estrategia global de Donald Trump.
El regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos reconfigura el tablero geopolítico mundial, entre tensiones con Europa, desafíos con China y una guerra sin fin en Ucrania.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el analista internacional, Alberto Ruskolekier, quien comentó que, “existe una agenda contradictoria entre estos elementos”, en relación con la estrategia de Estados Unidos, Europa y la OTAN ante el conflicto en Ucrania.
Mientras Trump busca posicionarse como mediador, “la verdad es que Rusia lo que quiere es la sumisión de Ucrania, y Ucrania no va a aceptar los términos de Rusia”, afirmó. Las negociaciones indirectas en Estambul no avanzan, y la ofensiva rusa ha intensificado su ferocidad tras ataques ucranianos con drones que destruyeron parte del arsenal aéreo de Moscú.
La OTAN y Europa se arman
“La Unión Europea hoy está teniendo una actitud muy confrontativa con Rusia”, explicó Ruskoleskier. El temor de una expansión militar rusa llevó a varios países a redoblar su inversión en defensa. Alemania ya aprobó elevar su presupuesto militar, y se espera que la OTAN incremente el gasto al 5% del PBI en algunos países miembros.
“Gran Bretaña anunció la construcción de 12 submarinos de ataque y seis fábricas de municiones”, detalló. Polonia, por su parte, ya destina el 4,3% de su presupuesto a defensa, lo que la posiciona como la fuerza militar más importante de Europa.
Trump y el aislamiento estratégico
Trump, según el analista, mantiene una postura más aislacionista. “Si Trump está en contra del enfrentamiento con Rusia y llega a abandonar la OTAN, ¿quién va a proteger a Europa?”, se preguntó Ruskolekier, anticipando un giro en la arquitectura de seguridad global si Washington se retira de su rol histórico.
Estados Unidos y China: titanes obligados a entenderse
Respecto al vínculo entre las dos mayores economías del mundo, el experto destacó: “China y Estados Unidos representan el 40% del PBI mundial”, por lo que un acuerdo entre ambos será inevitable, aunque complejo.
China tiene un poder de presión decisivo gracias a las tierras raras, indispensables para la tecnología y defensa. “El 80% de la producción mundial de tierras raras la hace China”, remarcó, mientras que Estados Unidos depende críticamente de ese insumo.
Ucrania: entre los minerales y la geopolítica
Además de su rol estratégico, Ucrania posee el 5% de los minerales del mundo y abundantes tierras raras, lo que añade otra capa de conflicto. “Parte del territorio que capturó Putin tiene también en esa parte tierras raras”, explicó Ruskolekier.
Gaza: sin interlocutores válidos
Consultado sobre la reconstrucción de Gaza, fue contundente: “No hay negociación posible, porque con el fanatismo no se puede negociar”. Describió cómo Hamas expulsó a la Autoridad Palestina y utilizó millones de dólares, donados por países como Qatar, para construir arsenales en lugar de infraestructura civil. “Gaza podría haber sido un gran destino turístico, pero eligieron armarse para destruir a Israel”, resumió.
Crisis migratoria en EE.UU.: militarización y tensiones internas
En el plano doméstico, Trump enfrenta protestas migratorias en Los Ángeles. Tras operativos contra inmigrantes indocumentados, el presidente desplegó la Guardia Nacional sin autorización del gobernador. “Trump firmó directamente la orden para movilizar a 2.000 agentes”, destacó el entrevistado, lo que generó una grave tensión con autoridades locales.
El uso de fuerza militar incluso se plantea como posible en otras ciudades. La acusación a los detenidos incluye delitos graves sin pruebas claras. “Están acusando a personas de ser terroristas sin antecedentes que lo justifiquen”, advirtió el analista.
¿Derechos humanos en riesgo?
Sobre las protestas, fue claro: “El derecho a protestar lo protege la Primera Enmienda, pero quemar coches y edificios no lo ampara ningún derecho humano”. Para Ruskolekier, Estados Unidos también muestra síntomas de fragilidad institucional en su interior.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”