La Cámara de Casación rechazó un recurso de Cristina Kirchner para apartar a los jueces Borinsky y Hornos
La Cámara Federal de Casación Penal declaró "inadmisible" el recurso extraordinario federal de la defensa de la vicepresidenta. Buscaban llegar a la Corte Suprema de Justicia para cuestionar la intervención de los jueces, en la revisión de la sentencia del caso.
La Cámara Federal de Casación le rechazó a la defensa de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, un "recurso extraordinario" para intentar en la Corte Suprema el apartamiento de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos y del fiscal Raúl Pleé en la revisión de su condena por la denominada Causa Vialidad.
Los propios jueces Hornos y Borinsky desestimaron una apelación de los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy contra sendos rechazos de sus propias recusaciones.
Hornos y Borinsky integran el tribunal de Casación que está llamado a revisar la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua dictada a fines del año pasado por un tribunal oral federal contra la vicepresidenta y otros ex funcionarios y empresarios imputados.
Causa Vialidad: confirmaron a los jueces que revisarán la condena a Cristina Kirchner
Cristina Kirchner recusó a Hornos y Borinsky por temor de parcialidad a raíz de sus visitas al ex presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y en la Casa Rosada, y al fiscal Pleé porque fue directivo de Boca Juniors cuando Macri encabezaba la comisión directiva.
Los propios jueces recusados desestimaron todas las apelaciones, incluida esta última, en la que hoy resolvieron declarar "inadmisible" el recurso para llegar a la Corte.
"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta", sostuvieron Hornos, Borinsky y Diego Barroetaveña, quien completa el tribunal.
Carlos Beraldi, furioso con los jueces del caso Vialidad: "Todo este juicio fue escandaloso"
Esos requisitos "no están verificados" en el recurso de la vicepresidenta.
"A pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada", resumió el fallo.
A Cristina Kirchner sólo le queda la posibilidad de un recurso directo o de "queja" para intentar que la Corte revise sus planteos de recusación.
También te puede interesar
-
Myriam Bregman contra Lilia Lemoine: "¡Que se callen esas cacatúas!"
-
Javier Milei dijo que "en agosto la inflación va a empezar con cero" y contó cuántos mamelucos de YPF tiene
-
A 50 años de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos: su origen frente al terror, los archivos del Nunca Más y el rol actual
-
El Gobierno logró que se aprobara el Presupuesto 2026, pero no pudo derogar las leyes de Universidades y Discapacidad
-
Pese al rechazo de la UCR y el juecismo, el PJ aprobó la ley de LLaryora para atacar el rojo de la Caja
-
Sesión tensa en el Congreso: el Gobierno acelera el Presupuesto 2026 y crece la resistencia por artículos clave
-
Estados Unidos refuerza su presencia militar en Ecuador con el envío de aviones y equipamiento a la base de Manta
-
Latam levanta un vuelo entre Argentina y Perú por una nueva tasa en el aeropuerto de Lima
-
Paro de controladores aéreos: la primera jornada dejó vuelos demorados y cancelados en todo el país y el conflicto seguirá cinco días
-
Confusión libertaria en Diputados: el correntino Lisandro Almirón celebró obras impulsadas por la oposición