Eduardo Reina sobre el segundo debate presidencial: "Fue un poco más picante que el del otro día"
“Un relevamiento de un grupo focal muy importante destacó tres frases por sobre todas las demás: ‘Reservas del Banco Central en -10 como en el chinchón’, ‘Cambiar el código penal’, ‘Me gustaría preguntarle al ministro si puede vivir con 124 mil pesos por mes’”, aseveró el analista.
Eduardo Reina sobre el segundo debate presidencial: "Fue un poco más picante que el del otro día" |
TELAM
Este domingo se llevó a cabo el segundo debate presidencial de cara a las elecciones del próximo 22 de octubre. Es por eso que en Canal E nos comunicamos con el analista político Eduardo Reina, quien habló sobre el desempeño de los candidatos.
Lo que dejó el segundo debate presidencial
“Muchos se durmieron escuchando el debate pero fue un poco más picante que el del otro día”, dijo Reina, quien luego completó: “Los debates siguen importando porque la gente los sigue mirando”.
“Un relevamiento de un grupo focal muy importante destacó tres frases por sobre todas las demás: ‘Reservas del Banco Central en -10 como en el chinchón’, ‘Cambiar el código penal’, ‘Me gustaría preguntarle al ministro si puede vivir con 124 mil pesos por mes’”, aseveró.
En esa misma línea, el entrevistado dijo que la frase con la peor repercusión fue la de Milei no adhiriendo a la agenda 2030 y una de Patricia Bullrich sobre su desempeño al frente del Ministerio de Seguridad.
Asimismo, el analista dijo que Schiaretti tuvo un gran rendimiento. “Es el único que tiró propuestas concretas mientras que el resto se manejó mucho con chicanas”, complementó.
Finalmente, Reina dijo que la campaña de Javier Milei va de mayor a menor en cuanto a propuestas. “El INCUCAI sacó un comunicado en contra de las afirmaciones del candidato presidencial”, concluyó.
