El gobierno de Llaryora le pide a Milei “un freno al shock” de aumentos para evitar un segundo impacto

Las cooperativas del interior acusaron, primero, el impacto por su ciclo de facturación ante la quita de subsidios a la energía del poder libertario, que fue retroactivo al 1 de febrero. Hubo aumentos en el costo de la energía de un 400% que pegó de lleno en los comercios locales. Para mayo, se espera otro “chicotazo” por más quita de subsidios y un nuevo aumento en la tarifa.

Hay una marcada preocupación en el sector cooperativo que presta el servicio de energía eléctrica en medio de ánimos caldeados de los usuarios del interior, mientras funcionarios provinciales advierten de una nueva oleada en mayo.

El clima se tornó enrarecido en el interior con la llegada de las facturas de energía los primeros días de marzo. Ya hubo asambleas de representantes cooperativistas y protestas de vecinos. La demanda del gobierno provincial al poder central busca atemperar la queja para lo que viene.

En ese sentido, el gobierno de Martín Llaryora, a través del Ministerio de Cooperativas y Mutuales, le reclama a Nación que aplique gradualismo para evitar un segundo impacto en los aumentos previstos para mayo. Hay una lógica de sinceramiento de las tarifas que se impone. No obstante, desde Córdoba se pide un mecanismo “más progresivo” ante el contexto recesivo que vive el país.

“El Gobierno nacional llevó adelante estos ajustes -en poco tiempo, en el momento pico de consumo y con altos índices de aumentos- resultando un shock de ajuste (117% de aumento en costo de la energía, 3.253% en potencia y un 1.547% en transporte) que fue trasladado al costo del servicio público”, coincidieron en señalar representantes del sector (FACE y FECESCOR) y el ministro del área Martín Gill, junto a legisladores de la comisión de Cooperativas.

La medida derivó en un fuerte impacto que significó un costo de la energía de un 410% de incremento para los comercios e industrias. “Hay una situación muy crítica”, afirmó el ministro y acentuó: “El elemento extraordinario lo ha significado la decisión de aumento de la tarifa, del transporte, de la potencia y de quita de subsidios por parte del gobierno nacional”.

En medio del proceso de sinceramiento de los cuadros tarifarios que puso en marcha el poder libertario, desde Córdoba activaron las luces de alerta ante las proyecciones que realiza CAMMESA para los próximos meses.

La Casa Rosada estaría programando un nuevo incremento de esos valores en los mismos rubros previstos desde mayo: la energía subiría un 361%, la potencia un 4.53% respecto de enero y el transporte un 4.619% también respecto de enero.

Ante este panorama devastador, se erige con fuerza el planteo del sector cooperativo, junto a las autoridades provinciales y legisladores, al presidente Javier Milei que, hasta tanto la economía despegue, pase del modo “shock” a un modo “progresivo” en el sinceramiento de las tarifas, atemperando los próximos aumentos.

La paz de los cementerios
De aplicarse un nuevo aumento en mayo similar al de febrero, Gill aseguró que se tornaría “una situación altamente gravosa”. Es por ello que pidió al gobierno de Milei que el sinceramiento del cuadro tarifario “se haga de manera progresiva” teniendo en cuenta las variables de la recuperación de los salarios y de la reactivación económica. “Sino, se da esta paz de los cementerios de la que habla el gobernador”, apuntó.

En su mensaje a la Nación, demandó “proteger” a los sectores que son generadores de trabajo frente a una caída de la actividad económica y de un incremento de los costos. Asimismo, requirió “trasparentar” las variables que conforman el costo de la energía en un diálogo con todas las provincias.

El presidente de FECESCOR, Luis Castillo, atribuyó las abultadas facturas que le están llegando a los usuarios “a la quita de subsidios del estado nacional y a la dolarización de tarifas”. Pese a señalar que la intención del sector, junto a la Provincia, “es buscar todos los paliativos que sirvan como elemento para atemperar esto en el bolsillo de la gente”, el directivo aseguró que las cooperativas “no podemos subsidiar una quita de subsidios”.

“No se puede implementar un sistema de quita de subsidios con motosierra porque las consecuencias van a ser muy dolorosas para una gran franja de la gente”, dijo Castillo, quien advirtió que “estamos camino a una situación más grave que va a significar el corte de la cadena de pagos” y que generará problemas para sostener el servicio.

Líneas de trabajo
En la mesa de trabajo que encabezó Gill con el sector cooperativo se acordaron una serie de acciones a encarar en conjunto. Así lo explicó el legislador Matías Chamorro, titular de la comisión de Cooperativas de la Unicameral.

“En una mesa técnica se va a valorar la urgente necesidad de ir hacia la equiparación de las tarifas entre el subsistema cooperativo y el subsistema de Epec, a través de un estudio técnico que va a llevar adelante el Ersep, y la valoración de un plan de mayor eficiencia en la prestación del servicio para ver dónde se pueden hacer aportes para mejorar el servicio y tocar la tarifa”, detalló.

A su vez, destacó el diálogo con todos los sectores del arco político para consensuar una postura de Córdoba. Se busca que “el gobierno nacional revea las medidas de quita de subsidios de manera de shock y retroactiva, y plantee un esquema escalonado para poder acomodar el impacto tanto en el bolsillo de los usuarios como en los comercios e industrias”, dijo.

La marcada preocupación por el impacto de la quita de subsidios a la energía que se inició en el interior, y ahora se trasladó a la capital cordobesa, es compartida por todo el arco político, aunque hay diferencias en el costo político que se le busca hacer pagar al poder libertario. Hay opositores que también apuntan su reclamo al gobierno llaryorista.

Qué dicen desde la oposición
“Hay que tratar de que sea gradual y no brutal como acaba de ser para las pymes, pero en ese contexto pedimos que el gobierno provincial esté presente, acompañe a los comercios y reduzca sus gastos. Que ingrese un proyecto para eliminar gastos reservados, que usen fondos de Apross y que elaboren una estrategia o plan de rescate para las pymes”, expresó la legisladora Alejandra Ferrero (UCR).

Su par de bancada, Fernando Luna, demandó que “no haya distinción entre ciudadanos de primera y segunda”, ante las asimetrías que se producen entre el interior y la capital en materia de tarifas de la luz. “Así como la Provincia le reclama a la Nación por las inequidades con el Amba, por las tarifas subsidiadas, los del interior estamos pidiendo tener un cuadro tarifario como tienen hoy los ciudadanos de Córdoba Capital de Epec”, señaló el departamental de Cruz del Eje, y graficó: “En el interior pagamos a mes vencido, mientras los de la capital tienen el pago diferido de las actualizaciones”.

En la Unicameral existen diferentes proyectos para palear de algún modo el shock tarifario. Entre ellos, la exención de Ingresos Brutos para cooperativas (Oscar Saliba), plan de financiamiento de la Epec en 3 cuotas a tasa cero (Dante Rossi), corte o baja del servicio por deuda a los 90 días (Alejandra Ferrero), reducir el aporte obligatorio FODEP al 50% (Fernando Luna) y la quita de conceptos externos en la factura de Epec, hay sendos proyectos de Agustín Spaccesi y Daniela Gudiño.