El escenario electoral de 2027 comienza a perfilarse como una contienda en la que Javier Milei y Axel Kicillof aparecen como los principales nombres en los escenarios analizados por la consultora Zuban Córdoba. La especialista en opinión pública Paola Zuban , entrevistada en Modo Fontevecchia , por +Perfil , Radio Perfil (AM 1190) , constató que, con la foto actual, el oficialismo podría imponerse en una primera vuelta, aunque no alcanzaría los votos necesarios para evitar un globo.
En este eventual enfrentamiento directo entre Milei y Kicillof Zuban, el candidato peronista se encuentra actualmente en la mejor posición. Al mismo tiempo, analicé las posibilidades de Patricia Bullrich , su vínculo electoral con el Presidente y el impacto que esto podría tener en los resultados económicos del Gobierno, así como en las alternativas al oficialismo de cara a las próximas elecciones.
Paola Zuban es máster en Comunicación Política por la Universidad Austral y licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad Católica de Córdoba. Se especializa en metodología de investigación social, diseño de encuestas y análisis de opinión pública, y lidera, junto con Gustavo Córdoba, la consultora Zuban Córdoba, una de las más citadas en los medios argentinos para el análisis del panorama político y social.
Feliz cumpleaños, Paola. Jorge Fontevecchia te saluda. El tema principal es que todos están involucrados y si existe la posibilidad de que Patricia Bullrich sea una candidata exitosa, podríamos decidir de esa manera, dejar de lado los efectos negativos de Milei y obtener los positivos. Hasta ahora, en términos generales, lo que hemos estado pensando sobre las veces que el Presidente subió o bajó en las encuestas, lo mismo sucedió, en cierta proporción, con Patricia Bullrich. ¿Es posible que Patricia Bullrich se separe o está ligada a ella, como en su momento el PRO, quien si acepta bien a Milei, la candidata es Milei, y si acepta mal a Milei, arrastra a quienes lo apoyan?
¿Qué te parece, Jorge? ¿Cómo estás? Un gusto, como siempre. Patricia sigue ligada a los números de Milei, prácticamente pescando en el mismo lugar. Con la misma intención de voto, es decir, el mismo potencial electoral y a veces la misma imagen, tanto positiva como negativa. Hay una particularidad, que es que Milei tiene un núcleo duro más alto y Patricia Bullrich tiene más margen para crecer , entre los que dicen que probablemente votarían por Patricia Bullrich. El punto, me parece, es cuál es la hipótesis dentro de los posibles escenarios electorales. Me parece que, supongamos que Patricia Bullrich presenta su candidatura a la presidencia. ¿Cómo lo harías? ¿Estaría dentro del espacio de La Libertad Avanza ? En este caso tendríamos que ver si hay un paso o no, y estamos atascados en cómo terminamos resolviendo esta cuestión. ¿Quién está disputando una candidatura en un PASO para un presidente en ejercicio? Es algo complicado de pensar. Y si Patricia Bullrich aparece fuera del espacio de La Libertad Avanza, encabezando una boleta del PRO, bueno, eso es un poco más complicado porque prácticamente comparte el mismo electorado. Creo que la única hipótesis en la que Patricia Bullrich podría pensarse como candidata a la presidencia es que, de hecho, Javier Milei no esté presente en las elecciones .
De hecho, también se podría decidir que Patricia Bullrich apareció en el PASO de Juntos por el Cambio representando al PRO contra el voluntario del presidente del PRO o contra el voluntario del principal candidato del PRO que todo el mundo dio para presidente ya, Horacio Rodríguez Larreta, un año antes. Incluso se consideró que hubo una negociación entre Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta quien finalmente dijo: “Si decides ponerte de acuerdo, en cualquier caso seré candidato”. Se estaban negociando entre Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta, quien finalmente dijo, “si decides ponerte de acuerdo, seré candidato de cualquier manera”. Si inicias PASO sin modificaciones, ¿puedes presentarte? Porque está afiliada a La Libertad Avanza.
Bien, legalmente podrías presentarte. La cuestión es la disputa por una presidenta en funciones. En ese momento, cuando aparece en 2023 , estaba en oposición, en el oficialismo, y me parece que sería un poco más complicado si se planteara este escenario de un PASO con la presidenta Milei. Porque, ¿por qué votaría el electorado por una copia si pudiera votar por el original? Esa sería la pregunta. Y, sobre todo, porque me parece que hay una cuestión que tiene que ver con si existe un plan económico alternativo de Patricia Bullrich al plan económico de Milei que se está implementando actualmente, al menos en términos de opinión pública. Entonces podemos hablar de lo que el Círculo Rojo, el sector empresarial, los mercados, etc., esperan y quieren. Pero ¿tiene Patricia Bullrich que ofrecer a la ciudadanía un plan económico alternativo al de Javier Milei?
La declaración jurada de Adorni que no convence: bitcoins en ocho wallets y US$500.000 en efectivo
¡Vamos! Parece que la cuestión de fondo es si existe la posibilidad de que se produzca esta vinculación entre la imagen de Milei y la de Patricia Bullrich. Es decir, si la economía no arroja resultados satisfactorios de aquí a un año, si en unos años, por ejemplo, en agosto del año que viene, la pregunta es si podría encontrar alguna diferencia. Es decir, podría tener a Melconian, por ejemplo, quien fue su candidato a Ministro de Economía, una alternativa superior. Si la economía de Milei no da señales positivas, ella también cae con ella.
Sí. Con la foto de hoy no hay posibilidades de crecimiento, desde la mano de Patricia Bullrich, el espacio de La Libertad Avanza. Son prácticamente los mismos. No queda absolutamente nada si él fuera candidato u otro que realmente se postulara a la presidencia en 2027 .
Y luego señalaste la diferencia entre los deseos del Círculo Rojo y los de los votantes, ¿verdad? El mar, fue lo que dijiste, que probablemente los empresarios y ciertos sectores empresariales, sectores con capacidad de opinión, preferirían un milleismo sin Milei, pero esto no necesariamente coincide con las preferencias de los votantes.
El Círculo Rojo, por supuesto, está pensando en el post-mileísmo o en un plan B, en cualquier caso una alternativa a Milei, en la que claramente Patricia Bullrich aparece como una opción más prolífica, con mejores formas, con más experiencia política, con más cinturón político. Pero, claramente, personalmente creo que para que este escenario se dé, Javier Milei tendería a declinar su candidatura o tendría un desempeño muy pobre en términos económicos , de modo que no se vería un candidato viable a la presidencia en 2027 o, eventualmente, alguna transición que sufriría el gobierno de Javier Milei de modo que él realmente no sería el candidato. 2027.
La gran pregunta es si, de haberse producido, si hubiera sido económico o político, no afectaría en absoluto al espacio que representa Patricia Bullrich, para decidirlo de alguna manera. Si el espacio en su conjunto no perdiera fuerza electoral, es decir, si los eventuales errores de Milei no arrastraran consigo todo el espacio que representa a Milei con Patricia Bullrich.
Sin duda, sin duda lo arrastrará hacia abajo. Por eso me parece que el éxito de Patricia Bullrich está muy ligado a los resultados de la economía , al plan económico de Javier Milei.
Si tienes éxito, perdóname, si tienes éxito, Paola, con el plan económico de Javier Milei, lo lógico sería que fuera reelegido.
Por ejemplo. Por eso digo que es un escenario muy complejo. Primero, porque, de nuevo, ¿por qué votar por una copia si se puede votar por el original, que es Javier Milei? Si tiene éxito con su plan económico, los resultados positivos llevarán a Javier Milei, se presentará como candidato a la presidencia y luchará por la presidencia en ese sentido. Sí. Los resultados económicos son malos, tanto el éxito de Javier Milei como el de Patricia Bullrich están ligados a estos resultados, que a su vez dependen no solo de los resultados o de cuestiones internas, políticas y económicas, sino también de cuestiones externas, como por ejemplo las elecciones de noviembre . Estas son elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos . Recordemos que las elecciones legislativas del año pasado tuvieron una influencia muy importante debido a las declaraciones de Donald Trump y el apoyo de Bessent al plan económico de Milei, que, por otro lado, el mismo presidente fue responsable de decidir y repetir que no iba a modificar la parte superior de su plan económico. Por lo tanto, no tenemos que esperar grandes movimientos, no necesariamente para lograr resultados electorales. Lo que debemos esperar es que Estados Unidos continúe brindando apoyo, que continúe enviando el flujo de fondos que está permitiendo a Milei mantener el precio del dólar por ahora .
¿Cree usted que en este caso el beneficiario sería el candidato de la oposición, el peronismo?
Bien, hoy el escenario es bastante incierto, tenemos que decidirlo. Y vuelvo a esta imagen: la foto de hoy. Hoy diría que la elección va a ser un balotaje , y en este escenario el peronismo está mejor posicionado hoy que La Libertad Avanza.
Ajá. Mira, ¿cómo sería? ¿Qué candidato, perdón, sería mejor el peronismo que La Libertad Avanza? ¿En qué se diferencia según quién seas?
No, supongo que el candidato es relevante. El candidato que es el mejor en la oposición hoy, porque es el que tiene la posición más grande, o es, en términos de redundancia, es Axel Kicillof . La diferencia es que puedes obtener a Javier Milei en un primer vuelo, que debido a los escenarios que estamos viviendo todavía tiene la posibilidad de ganar en el primer vuelo, no alcanza la presidencia. Ve a un balotaje, y en esa pulseada, uno contra uno entre Milei y Kicillof , hoy estarías ganando Kicillof.
¿Y cuál sería el resultado la primera vez?
En el primer vuelo puedo obtener información valiosa de Javier Milei sobre el peronismo, pero no puedo ganar en el primer viaje.
No, lo entiendo, pero digo, ¿qué ventaja sería esa? ¿41 a 35 o 39 a 20?
Sí, hoy estaríamos aproximadamente en 42-36 . No quiero aventurar esta actitud en el pronóstico, porque es una foto de hoy y es evidente que va a cambiar con el tiempo.
Paola y Córdoba, permítanme aprovechar el conocimiento específico que poseen. Estos enfoques que percibimos, podríamos decir, del cordobesismo con, no se refieren únicamente al kirchnerismo, sino al peronismo nacional, del cual me he distanciado en los últimos 20 años. ¿Significa esto algo desde el punto de vista de cómo se puede imaginar la alternativa de una candidatura a gobernador de la provincia de Córdoba, que aglutine a todo el peronismo?
Bueno, hace unos meses tuve que decidir que en medio de Córdoba, pero el panorama muestra que el gobernador está tratando de atraer a todos los sectores del peronismo a su espacio. Tanto el panperonismo , el peronismo cordobés, que es un peronismo particular, como estos espacios más cercanos al kirchnerismo o a La Cámpora . Me parece que, en términos de opinión pública, los cordobeses se van a negar y están armados como abiertos al gobernador de la provincia de Córdoba. Es un escenario complicado para el gobernador.
El mar es que, en lugar de sumarse, sería como esas fusiones que acaban quedando. Que uno más uno es uno Cinco y no dos y medio.
Así son las cosas. Es una hipótesis, aún hay que medirla. Estamos comenzando una medición en la provincia de Córdoba , pero por ahora todo parece indicar que, aunque el cordobismo ha disminuido su representación en el gobierno nacional, todavía existe una intención de voto mucho mayor que la media en Córdoba a favor de La Libertad Avanza , y la esperanza es que el gobernador incluya en el espacio sectores que resultan muy irritantes para los cordobeses de centro, como sectores de La Cámpora o kirchnerismo , que pueden llegar a desaparecer. Pero hay que seguir monitoreando esta situación.
Paola Zuban, muchísimas gracias. Te mandamos un abrazo.
No, por favor, ustedes. Muchas gracias.
LMM
