El fiscal Javier Di Santo presentó hoy el rechazo al pedido de nulidad de los análisis de ADN que el abogado Marcelo Brito, defensor de Facundo Macarrón, había presentado sosteniendo que hubo errores en la extracción de muestras en el cuerpo de Nora Dalmasso y que el proceso realizado por el Ceprocor estaba viciado de nulidad.
Di Santo trabajó en los últimos días en los fundamentos de su trabajo que fue finalizado ayer, pero hoy se los entregó formalmente a las partes, según precisó a Telediario la secretaria de la Fiscalía, doctora Valeria Savino.
La medida será ahora evaluada por el juez de Control Daniel Muñoz y se espera una larga batalla judicial en caso de que el magistrado respalde lo actuado por los investigadores y científicos.
"No hay tiempos perentorios para la resolución de Muñoz, quien puede tomar los días que considere necesario para su dictamen debido a que no hay personas detenidas. De todos modos, se espera que en un breve período se conozca su decisión", indicó Savino.
La abogada confirmó que Brito había solicitado la incorporación de nuevos aspectos técnicos que, según la evaluación de Di Santo, ya fueron sumados en su extensa resolución.
Según se indicó en el portal www.telediariodigital.com.ar, Di Santo resolvió en su dictamen "rechazar la nulidad deducida por la defensa técnica del imputado Facundo Macarrón en contra del informe pericial F-235 elaborado por la perito genetista en autos".
"En relación al primero de los reproches formulados por los letrados he de sostener, adelantando opinión, que ningún vicio se advierte que acarree ineficacia al documento que se impugna", destacó el fiscal.
Sobre la supuesta carencia de fundamento científico, Di Santo señaló que "no aparece ningún vicio que atente contra su validez, restándole eficacia probatoria. Un repaso del contenido del documento pericial demuestra acabadamente que se han contemplado todos los pasos que exige la normativa legal... Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que el informe detalla claramente el objeto de la pericia, consistente en la determinación de los perfiles de ADN a partir de los materiales remitidos".
Facundo Macarrón está imputado por homicidio y abuso sexual de su madre y su abogado cuestiona lo actuado en el proceso judicial desde la extracción misma de las muestras genéticas.
Soledad Nieto, la abogada que acompaña a Brito en la defensa dijo que "el fallo era esperable" y confirmó que apelarán la resolución ante el juez de Control. "Si el Juzgado de Control no hace lugar a nuestro reclamo continuaremos el planteo en otras instancias", manifestó.
