Caso AMIA: el juez rechazará el planteo de las entidades Judías

La próxima semana, el juez Rodolfo Canicoba Corral le daría un diplomático cierre al recurso de amparo que presentaron la DAIA y AMIA solicitando que se declare la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán sobre la causa penal por el atentado terrorista, que dejó 85 muertos en 1994. Sería un fallo salomónico, ya que declarará que el pedido de ambas entidades “es abstracto” porque “aún no entró en vigencia”.
“Irán todavía no intercambió las cartas reversales. Así que no se expedirá sobre algo que no está vigente”, agregó a PERFIL una fuente judicial con acceso al expediente. Si esto fuera así, el magistrado tiraría la pelota hacia delante y el Gobierno ganaría más tiempo mientras espera que Irán active el pacto.
El canciller Héctor Timerman, después de una reunión que mantuvo con su par iraní, Javad Zarif, el 28 de septiembre último en Nueva York, dijo que “el cambio de notas reversales seguramente será en el próximo encuentro”, pautado en Ginebra para este mes, que finaliza en unos días.
Esta semana el juez trasladó al fiscal federal Miguel Angel Osorio el recurso de amparo tras considerar que “es el fiscal natural” del proceso. Pero cuatro días antes el fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, pidió que se declarara “inconstitucional” el memorándum argumentando que es “una afrenta y grave ofensa a la independencia de la Justicia” y “un avasallamiento y atropello a derechos y garantías reconocidos por la Constitución nacional”. También dijo en su dictamen que esos “principios son reiteradamente pisoteados” por el memorándum.
La movida de Canicoba Corral se produce siete meses después de presentado el recurso. Osorio, integrante del grupo kirchnerista Justicia Legítima, ya fue nombrado en un cargo superior y el pedido de las entidades judías estará entre los últimos dictámenes que firme en su despacho.
En el Gobierno y la Procuración General de la Nación confían en que Osorio tenga una postura opuesta a la de Nisman. Pero fuentes allegadas a Osorio descartaron que el fiscal dictamine “sobre la cuestión de fondo, que es la inconstitucionalidad o no”.
Diputados nacionales de partidos de la oposición cuestionaron al gobierno nacional y denunciaron “el avance cometido por Luis D’Elía, familiares afines al Gobierno y colaboradores directos del canciller Timerman contra el fiscal Nisman y la intención de destituirlo por haber declarado inconstitucional el tratado”. La misma reacción tuvieron desde la DAIA y la AMIA al señalar en un comunicado que “causa preocupación el hecho de que las voces que así se expresan cuestionan la clara defensa de los principios constitucionales y la separación de poderes que el fiscal ha evidenciado en su dictamen, y que ambas instituciones han sostenido y sostienen al solicitar la inconstitucionalidad de la ley de aprobación del memorándum