Un día después de que PERFIL revelara su intención de recurrir a la Corte Suprema para que lo habilitara a ir por la Presidencia en 2011, algunos de los principales constitucionalistas del país descartaron cualquier chance de que la Justicia le pueda allanar el camino.
El obstáculo que tiene hoy el diputado que le ganó a Néstor Kirchner el 28 de junio de 2009 es el artículo 89 de la Carta Magna, que establece que aquellos que aspiren a la primera magistratura del país deberán ser nativos o hijos de nativos. Es un requisito que el Colorado no cumple, porque nació en Colombia y, si bien su madre es naturalizada argentina, tampoco nació en el país.
“No creo que tenga ninguna chance”, fue la frase que repitieron Gregorio Badeni, Félix Loñ y Daniel Sabsay. Los juristas se apoyan en varios argumentos para que De Narváez obtuviera el aval judicial. Dicen que todos los ciudadanos son iguales ante la ley según el artículo 16 de la Constitución, y sostienen que los tratados internacionales impiden la discriminación por origen o nacionalidad. Además, se sujetan de dos fallos judiciales. El primero es de 2004 y fue firmado por todos los ministros de la Corte Suprema: autorizó a un juez nacido en Holanda, naturalizado argentino, a participar de un concurso para camarista, cuando en primera instancia se le negaba esa posibilidad. El segundo, de 2007, fue de la Suprema Corte bonaerense, habilitando a De Narváez a ser candidato a gobernador porque “no puede haber ciudadanos de primera y de segunda”.