Favorecido recientemente por la gestión de Javier Milei para seguir en su cargo tras cumplir los 75 años, el camarista Carlos Mahiques solicitó sancionar como "falta grave" el contacto entre magistrados y la prensa. El creador de una influyente dinastía en el Poder Judicial justificó su pedido en supuestas operaciones mediáticas y propuso crear un organismo único de prensa en Comodoro Py. Tildó de "mercenario" al periodismo y propuso centralizar la difusión de los fallos a través de una vocería oficial.
En una presentación formal dirigida al presidente de la Casación Penal, Diego Barroetaveña, el magistrado expresó su rechazo a lo que considera una campaña de publicaciones "falsas, distorsionadas o erróneas" sobre integrantes del Poder Judicial.
Mahiques, cuyo hijo Juan Bautista se desempeña actualmente como ministro de Justicia de la Nación, sostuvo que el tratamiento informativo actual vulnera el derecho a una comunicación "recta y objetiva" consagrado por principios republicanos y constitucionales.
Bullrich desafía a Karina Milei por el pliego de Michelli y el Gobierno se expone a una derrota
El foco de su cuestionamiento apuntó de manera directa hacia la grilla televisiva y digital de la empresa S.A. La Nación+, donde, según el escrito, un grupo de comunicadores a los que tildó de "epígonos" deslizan sospechas y conjeturas engañosas.
Apuntó especialmente contra la cobertura periodística de temas judiciales. Sin mencionar periodistas concretos, aunque con referencias explícitas a ciertos medios, sostuvo que los magistrados vienen siendo objeto de "innumerables comentarios, artículos o editoriales" en portales digitales.
El juez denunció que la lógica de los medios contemporáneos y su afán por generar impactos emocionales ha "erosionado la legitimidad" de la Justicia: "La narración mediática, en cambio, carece de matices y no describe hechos, los dramatiza. Le agrega elementos emocionales, construye figuras de héroes, villanos y sospechosos mediante giros narrativos y conjeturas engañosas que no pertenecen al orden de lo ocurrido, sino al del relato. Es en este punto donde la 'información' deviene mera opinión carente de certitud".
Más adelante fue aún más lejos. Describió a esos sectores como "nuevos sicofantes" que impulsan operaciones de persecución contra integrantes del Poder Judicial y aseguró que existe un proceso de hostigamiento sistemático que erosiona la legitimidad institucional.
"Los jueces y funcionarios, Sr. Presidente, carecemos de toda protección legal frente a la crítica exacerbada, el escarnio y el escrache, pues todo suele quedar impune bajo el tinglado protector de la libertad de expresión o de la garantía de preservación de las fuentes", sostuvo.
En otro tramo del documento se declaró personalmente afectado por ese fenómeno y dejó abierta la posibilidad de iniciar acciones legales. "De mi parte habré de evaluar si ese hostigamiento pretendidamente informativo, por su encono y sesgo descalificador, tiene relevancia en el ámbito civil o penal como merecedor de reparación o de sanción a sus responsables físicos o jurídicos", advirtió.
Cabe destacar que la trayectoria del camarista incluye el paso por el Ministerio de Justicia de la provincia de Buenos Aires durante la gobernación de María Eugenia Vidal y su posterior traslado por decreto de Mauricio Macri a la Casación Federal.
En los últimos años, su perfil estuvo expuesto al debate público tras verse salpicado por el caso del viaje a Lago Escondido en 2022 y, más recientemente, por la difusión de un festejo de cumpleaños en la quinta de Pilar del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino.
Una vocería oficial para Comodoro Py
La propuesta más concreta de la presentación apunta a modificar el vínculo entre la Justicia y la prensa. Mahiques sugirió la creación de una vocería institucional que concentre toda la comunicación judicial.
"Debería igualmente considerarse la incorporación a los reglamentos de ciertas normas deontológicas acerca de las relaciones personales entre jueces y periodistas y sancionar éticamente como una grave falta el intercambio de información o de 'favores' que luego son utilizados por el periodismo como 'fuentes judiciales' no revelables que raramente se ajustan a la realidad", detalló.
La iniciativa propone además la creación de una oficina oficial de prensa para monopolizar las comunicaciones técnicas y neutralizar lo que catalogó como una "promiscuidad informativa".
A su juicio, la ciudadanía debería acceder a las resoluciones de los tribunales a través de una "fuente rigurosa, confiable y oficial".
"Frente al periodismo oportunista y mercenario, Sr. Presidente, debe haber de este lado del estrado, un interlocutor formado e informado que defina el escenario y los términos de una discusión rigurosa y desmonte la promiscuidad informativa".
Sanciones para jueces que hablen con periodistas
El punto más controvertido del documento aparece cuando el camarista propone regular y eventualmente castigar los contactos entre integrantes de la Justicia y la prensa.
Mahiques planteó que debería sancionarse éticamente "como una grave falta el intercambio de información o de 'favores' que luego son utilizados por el periodismo como 'fuentes judiciales' no revelables".
La presentación de Mahiques llega en un momento particular de su carrera. El juez, de 75 años, obtuvo recientemente el acuerdo del Senado para permanecer cinco años más en la Cámara Federal de Casación Penal, luego de que el Gobierno impulsara su continuidad.
En el cierre de su nota, Mahiques recurrió a una cita del magistrado antimafia Giovanni Falcone para describir el efecto que, según él, generan ciertas coberturas periodísticas sobre la Justicia.
Allí sostuvo que los sectores de poder buscan condicionar a los jueces mediante un mecanismo que consiste en desacreditarlos públicamente: "Primero los ensucian, luego los aíslan y finalmente los matan". En el caso de los medios, agregó, esa dinámica se traduce en una "muerte lenta por desgaste personal y erosión simbólica".
GD/fl
