La investigación judicial sobre el atentado a la AMIA sigue a merced de lo que suceda con el memorando de entendimiento entre los gobiernos de Argentina e Irán. Mientras ambos países ponen en escena las negociaciones para llegar a un acuerdo, en la Justicia todavía no se estableció si el memorando es o no constitucional, y por lo tanto, aplicable.
La causa está a cargo del juez federal Rodolfo Canicoba Corral. Esta semana, la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó que el magistrado sea el encargado de resolver el pedido de inconstitucionalidad que presentaron la AMIA y la DAIA para que no se aplique el acuerdo con Irán ni interrogue a los acusados en ese país. Canicoba se había negado a ser quien tome la decisión de convalidar o anular la estrategia del Gobierno y trabó una disputa con la magistrada en lo Contencioso Administrativo Federal, María Alejandra Biotti, en la que ninguno de los dos aceptó intervenir en el caso por entender que no era de su competencia. Ahora, la palabra final la tendrá la Corte Suprema, que deberá decidir quién es el juez competente.
El juez dijo esta semana que ‘no sabe‘ si viajará a Irán para interrogar a los sospechosos de haber organizado el atentado. Canicoba imputó a ocho iraníes y dictó su captura internacional. Interpol libró la orden de detención para cinco de ellos, ya que los otros tres eran altos funcionarios del gobierno del ex presidente Mahmoud Ahmadinejad y la organización internacional no dispone órdenes de detención para individuos con ese estatus. Por eso, de viajar a Irán, Canicoba podría indagar sólo a los cinco aceptados por Interpol.
Escenario. Luego de la reunión entre los cancilleres Héctor Timerman y Javad Zarif en la sede de las Naciones Unidad en Nueva York, el Gobierno informó la semana pasada que las próximas reuniones con Irán girarán “sobre los puntos centrales del memorando, como lo son la creación de la Comisión de la Verdad y el establecimiento de una fecha cierta para que las autoridades judiciales argentinas viajen a Teherán para continuar con la causa”.
El encuentro de cancilleres fue propuesto por Irán luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamara ante la ONU una respuesta de ese país sobre el acuerdo de entendimiento y exigió que no se confunda “nuestra paciencia con ingenuidad y estupidez”. La reacción de la mandataria fue ante el silencio iraní, que durante meses no confirmó oficialmente si el acuerdo había sido aprobado en ese país. Irán respondió con la reunión de cancilleres, pero el acuerdo sigue sin avances.
