Soleado
Temperatura:
21º
Ciudad:
Buenos Aires
viernes 15 de noviembre de 2019 | Suscribite
POLITICA /
lunes 3 octubre, 2011

Pablo Schoklender desmintió a su hermano ante la Justicia

Negó que las Madres hayan financiado campañas kirchneristas tal como declaró Sergio. Qué dijo de la discusión entre ellos.

Foto: Cedoc
lunes 3 octubre, 2011

La distancia entre los hermanos Schoklender se acentúa cada vez más en medio del escándalo. El más chico, Pablo, negó ante la Justicia que la Fundación Madres de Plaza de Mayo haya "contribuido al financiamiento de campañas" electorales, tal como su hermano Sergio había denunciado en la entrevista exclusiva con la revista Noticias.

En un escrito que acaba de presentar ante el juez federal Norberto Oyarbide, el menor de los hermanos Schoklender reconoció que existe una "pelea" con Sergio, de quien criticó sus "curiosas e intempestivas manifestaciones vertidas públicamente" en los últimos días, y aseguró que no es cierta su denuncia sobre la supuesta contribución de las Madres a las "campañas proselitistas, ya sea mediante la confección de afiches o piezas gráficas en general, o solventando gastos propios de dicha actividad", informó DyN.

Desde su primera entrevista concedida a la revista Noticias, Sergio hizo varias imputaciones sobre el financiamiento de campañas kirchneristas, como las del ministro de Economía, Amado Boudou, y el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala. Pero su hermano Pablo dijo ahora que esos son "mensajes confusos, evidentemente parciales y mal intencionados, y con el claro propósito de confundir a todos aquellos que colaboran con el trámite de la investigación, y en forma general a la opinión pública".

"Desde el momento de su creación, las autoridades políticas que tuvieron vinculación con el proyecto 'Sueños compartidos' y en particular la Secretaría de Obras Públicas de la Nación acompañaron las actividades del programa respetando los límites de su actuación, colaborando de manera franca en su desarrollo sin que se hayan verificado injerencias indebidas u obtenido beneficios por tal razón", aseguró Pablo en el escrito.

Con el patrocinio de sus abogados, Gonzalo Romero Victorica y Ramiro Rubinska, el menor de los Schoklender reiteró su "vocación de colaborar en un todo con el progreso" de la investigación y atribuyó a su hermano "expresiones espasmódicas, parciales y apartadas de un conocimiento objetivo del legajo, que lejos de aportar claridad a su trámite lo impregnan de una carga psicótica".

"Ha existido una pelea (con Sergio) que derivó en un total alejamiento que subsiste a la fecha. Las diferencias respecto a la causa como así también las declaraciones que no comparto, plagadas de falacias e injurias, imposibilitan cualquier tipo de acercamiento, tanto en lo personal como a los fines de una eventual estrategia procesal conjunta", se diferenció Pablo de su hermano.

En ese contexto, esbozó una queja por el prolongado secreto de sumario que el juez Norberto Oyarbide imprimió a la causa y advirtió que esa "falta de publicidad del legajo les resulta funcional a quienes, utilizando a los medios de comunicación, lanzan mensajes confusos" ante los que -dijo- optó por el silencio público.


Temas

Comentarios

Lo más visto

RECOMENDAMOS...

Periodismo puro

© Perfil.com 2006-2018 - Todos los derechos reservados

Registro de Propiedad Intelectual: Nro. 5346433 | Edición Nº 4814

Domicilio: California 2715, C1289ABI, CABA, Argentina  | Tel: (5411) 7091-4921 | (5411) 7091-4922 | Editor responsable: Ursula Ures | E-mail: perfilcom@perfil.com | Propietario: Diario Perfil S.A.