El ex jefe de represores de la ESMA y ex capitán Jorge, "Tigre" Acosta, declaró hoy en el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada y admitió por primera vez que hubo detenidos en el predio militar, abriendo una nueva etapa en el juicio contra él y otros 18 militares.
Patricia Walsh, hija de Rodolfo Walsh y querellante en la causa, dijo a Perfil.com que Acosta "reconoció que había desaparecidos bajo su jefatura, pero no dio información concreta sobre identidades" y agregó: "Quiero que me diga qué hicieron con el cuerpo de mi padre y su último cuento". Según contó la ex legisladora a este portal, son varios los testimonios de detenidos que leyeron su último cuento, "Juan se iba por el río", cuyo texto nunca apareció.
En ese sentido, Walsh, quien estuvo en Comodo Py pero no pudo ingresar a la sala, sostuvo que " Acosta dijo que mi padre estaba dispuesto a no entregarse con vida, habla de algo que él supone que mi padre pensaba y es difícil que el Tigre pueda saber qué pensaba mi padre". Y retomó las declaraciones que leyó ayer Alfredo Astiz en el marco del juicio: "Afirmó que los únicos que lo pueden juzgar son los tribunales militares; Astiz entiende que la única situación en la que él daría la informacion es si hubiera nuevamente dictadura, porque frente a un tribunal de la democracia no lo reconoce", disparó.
Obediencia debida. Más allá de que hoy trascienda que el militar reconoció que la ESMA funcionó como un centro clandestino de detención, lo cierto es que Acosta ya lo había admitido en declaraciones previas, coincidieron en señalar a Perfil.com Agustín Chit, abogado de las Abuelas de Plaza de Mayo, y Myriam Bregman, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos. "Él en muchas oportunidades, incluso en el último tiempo, aportó detalles de lo que sucedió en la ESMA; reconoce su actuación como Capitán y jefe de Inteligencia, pero apunta a la responsabilidad de sus superiores", manifestó Chit.
"Viene reconociendo su actuación e intenta plantear que fue una decisión de todo el aparato estatal del gobierno de facto, que decidió llevar adelante un plan sistemático de exterminio: un plan institucional", aseveró el abogado de las Abuelas. "Refuerza esa idea: eran órdenes que venían desde arriba y él se las daba a sus subordinados", completó.
Para Bregman, "es tal su grado de participación que no puede negar su cargo" pero "comienza a pedir que estén los superiores, que sean juzgados". Asimismo, Acosta pone énfasis en que "siempre actuó en forma corporativa" y "fue dando los nombres de toda la estructura que tenía delante de él", detalló la abogada. "Se puso en un séptimo lugar en el escalafón", expresó.
(*) De la redacción de Perfil.com
