POLITICA
El fiscal asegura que conoca las consecuencias de su revelacin

Piden juicio oral para Béliz por mostrar foto de la SIDE

El ex ministro de Justicia está procesado por el delito de "revelación de secretos políticos y militares". En julio de 2004, durante una entrevista en un programa de TV, mostró la imagen de Antonio "Jaime" Stiuso.

1002beliz468ced
| CEDOC

Finalmente, Gustavo Béliz podría ir a juicio oral por haber mostrado la fotografía de un funcionario de la SIDE en un programa de televisión emitido en julio de 2004. Un fiscal federal pidió que el ex ministro de Justicia sea llevado a esa instancia por el delito de "revelación de secretos políticos y militares", luego de considerar que conocía las consecuencias que traería aparejada su revelación.

El fiscal Jorge Alvarez Berlanda solicitó esta mañana la elevación a juicio oral y público de Béliz, procesado por " revelación de secretos políticos y militares" al difundir la fotografía de Antonio "Jaime" Stusio en una emisión televisiva.

Fue el 25 de julio de 2004, cuando en una entrevista en el programa Hora Clave, que conducía Mariano Grondona, el ex ministro de Justicia exhibió la imagen Stiuso, un funcionario del área de contrainteligencia de la SIDE.

" No podía Béliz ignorar las consecuencias que sus actos traerían aparejadas", sostuvo Alvarez Berlanda, para quien "incumplió su rol de funcionario público por el que tiene la obligación de preservar los secretos del Estado".

Por este mismo expediente, el 13 de septiembre último la Cámara Federal había confirmado su procesamiento por el delito previsto en el artículo 222 del Código Penal, que reprime con reclusión o prisión de uno a seis años a quien " revelare secretos políticos o militares concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a las políticas exteriores de la Nación".

En esa oportunidad, los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah también ratificaron el embargo de cien mil pesos en los bienes del ex ministro que decretó el juez Torres cuando lo procesó meses atrás.

Beliz había afirmado que " era bueno que todos conociéramos la cara de quien maneja en realidad dicha institución", en referencia a la central de inteligencia a la que atribuía "operaciones" en su contra.


Fuente: Télam