Creo que la tevé es show, entretenimiento. Y esta pelea puntual entretuvo porque activa el morbo. El mismo Casella lo dijo: “Nosotros no hacemos periodismo, formamos parte del show”. Y me pareció que lo que sucedió fue una escena típica televisiva. Es la estética que tiene desde hace muchos años y en muchos países del mundo, no creo que haya nada original. La tele es así en España, en México, en Estados Unidos... Y estos personajes, Ventura, Casella y Lanata, y también Rial, son intermediarios de las figuras del star system, no forman parte de él. Pero cuando éste no les provee de conflictos, escándalos y material que les sea útil, son ellos mismos los que rellenan ese hueco y se transforman en parte de ese sistema. Por ejemplo, Ventura protagonizó él mismo una tapa de la revista que él mismo dirige diciendo cuánto ama a su mujer. Lo esperable es que ese espacio esté reservado para peleas entre vedettes o aspirantes a la fama y a pertenecer a ese mundo del espectáculo. Ventura, Casella, Lanata y Rial son intermediarios que cobran notoriedad en momentos de ausencias de contenido. Creo además que el contrato con la audiencia es del orden del entretenimiento y lo separo totalmente de lo periodístico. En el audio, el registro de la intervención de Casella fue el apropiado: desde mi impresión, en todo momento élestuvo consciente de que estaba envuelto en esa polémica y estaba haciendo un show. Creo que desde que gestionó la nota lo hizo pensándola como parte de un show. Y la audiencia comprende ese contrato. Creo que ni ellos ni los protagonistas del escándalo entienden esto como parte de la realidad. Es una pelea más de las que se inscriben en la frontera de la ficción y la realidad. Creo que es un híbrido que no se puede encasillar en ningún género puntual y su lenguaje es del entretenimiento.
* Doctor en Cs. de la Información, profesor universitario. Investigador del Conicet.
