En un debate del que participó PERFIL, los tres intelectuales dialogaron durantre más de tres horas sobre las distintas aristas del Gobierno kirchnerista. Política, economía, el modelo de país y el relato que nunca se agota.
—¿Cual es el hecho más destacable de estos nueve años de kirchnerismo?
RÖMER: —Yo creo que es la inexistencia, nitida y clara, de un proyecto para los próximos nueve años, con independencia de las personalidades que lideren. No se visualiza, después de nueve años, un proyecto estructural que marque un norte.
NOVARO: —La expresión que a mi mas me queda es la de “cómo chocar la calesita”. La Argentina nunca tuvo, en décadas, una situación tan favorable y hace décadas tambien que no tiene un gobierno tan inepto en el manejo de las oportunidades. Y el kirchnerismo tiene el mérito de haber chocado la calesita, no una, sino dos veces. En el 2008, en el conflicto con el campo, y ahora, que Cristina Kirchner está empecinada en un final a toda orquesta y no en correcciones.
GARGARELLA:—Fue inepto en el aprovechamiento de oportunidades, pero tambien altamente apto para resolver cuestiones puntuales. Perdió oportunidades, pero hay que reconocer que ganó otras. Hay logros en estos nueve años, sin lugar a dudas.
N:—El kirchnerismo supo construir poder y también supo montarse a una ola de crecimiento económico. Que incluso le permitió hacer políticas redistributivas. Pero si uno toma la lista de almacenero, y toma los debe y los haber, la cosa se empieza a complicar. Esta es la versión más payasesca del populismo, que ha desaprovechado oportunidades para mejorar la estructura económica del país.
G:— Para mi el kirchnerismo ha sido distintas cosas, en distintos tiempos. También vinculado a distintas alianzas. Al comienzo fue un kirchnerismo de liberalismo, de reacción al conservadurismo menemista. Y el ejemplo que más resalta es el cambio de la Corte, algo que es inentendible a la luz de lo que vino después con su relación con la justicia. Esa alianza, de la transversalidad, no funcionó y viró a la alianza más clásica, vinculada con la historia del orden y progreso en la Argentina. Una alianza más conservadora que se manifiesta en vínculos muy fuertes con los caudillos de las provincias, y también con las alianzas empresariales y sindicales. Además este es un gobierno que ha hecho un énfasis extraordinario en la cuestión retórica, por lo que hay que sacar la hojarasca y ver con quien está aliado. Esa alianza está.
