Ayelén Kalenok: “Buscar trabajo hoy es correr una carrera a ciegas contra filtros que no conocemos”
La licenciada en Relaciones Laborales analizó cómo los algoritmos de empleo podrían amplificar desigualdades de género en plataformas de trabajo.
Durante las últimas semanas, una controversia tomó fuerza en redes sociales y medios internacionales: usuarias de LinkedIn comenzaron a experimentar un aumento significativo en la visibilidad de sus perfiles al cambiar su género configurado de femenino a masculino.
Para la Licenciada en Relaciones Laborales, Ayelén Kalenok, el fenómeno expone una problemática estructural.
“LinkedIn es la plataforma de búsqueda de empleo más importante a nivel global, con más de mil millones de usuarios, y lo que empezó como un rumor hoy abrió interrogantes muy profundos”, explicó en diálogo con Canal E. Según relató, muchas mujeres detectaron que al modificar ese dato interno obtenían más visualizaciones, conexiones y alcance en sus publicaciones, aun cuando el género no se muestra públicamente.
Algoritmos, sesgos y quiénes los programan
Lejos de tratarse de una falla aislada, Kalenok planteó que el debate apunta al corazón de cómo funcionan las tecnologías de empleo. “Las aplicaciones no tienen vida propia: son un fiel reflejo de quienes las están configurando”, sostuvo, y agregó que los sesgos humanos pueden trasladarse directamente a los sistemas automatizados.
La especialista remarcó la falta de transparencia como uno de los principales problemas. “Cuando el algoritmo es un secreto y define qué visibilidad tenés o a qué trabajo accedés, el impacto es enorme”, afirmó. En ese contexto, destacó la importancia de contar con equipos diversos en el diseño tecnológico para evitar que se reproduzcan desigualdades preexistentes.
Plataformas de empleo, filtros invisibles y posibles consecuencias
Kalenok también amplió el foco hacia los portales de empleo en general. Hoy, la búsqueda laboral es mayoritariamente online, pero los postulantes desconocen qué ocurre con sus currículums una vez enviados. “La gente intenta adaptarse a filtros que no conoce, en una carrera totalmente a ciegas”, señaló.
Respecto a las implicancias legales y reputacionales, la especialista advirtió que el tema recién comienza. “¿Qué pasa cuando una red social tiene una implicancia tan grande en el acceso al empleo?”, se preguntó, y subrayó que estas plataformas deberán avanzar hacia mayores niveles de claridad y transparencia, especialmente cuando ofrecen servicios pagos.
Finalmente, Kalenok concluyó que el debate ya trascendió a LinkedIn: “Esto impacta en cómo se maneja la información, cómo funcionan los filtros y qué tan transparente es el vínculo con millones de usuarios”.
También te puede interesar
-
Neumayer: “El riesgo país que tiene Argentina, para un país que tiene una deuda que es la mitad de su ingreso, es estrafalario”
-
Camusso: “Tenemos que empezar a ver este año una vuelta a los mercados voluntarios de deuda”
-
Andrés Costamagna: “La carne va a ser relativamente cara para los salarios"
-
Ezequiel Vega: “El mercado no cayó, los inversores vieron oportunidades en defensa y energía"
-
Elizondo sobre el acuerdo Unión Europea–Mercosur: “Para la Argentina es un acuerdo positivo”
-
Ramiro Tosi: “La inflación va a bajar más lento de lo que el Gobierno había anticipado”
-
José María Rodríguez Saráchaga: “El problema de la oposición es que no tiene contacto con la gente”
-
Roberto Bacman: “Es la primera vez que Milei se reúne con un dirigente de la derecha tradicional europea”
-
Industria textil en alerta: caída del consumo, importaciones y un futuro incierto en Mar del Plata
-
Juan Pablo Ronderos: “El desafío más grande es volver a los mercados internacionales de deuda voluntaria”