DeepSeek: quienes son los empresarios que más ganaron con la inteligencia artificial
Mark Zuckerberg, Tim Cook, Lauren Powell Jobs y Jeff Bezos fueron algunos de los empresarios que lograron grandes ganancias, aprovechando el auge de la inteligencia artificial y la tecnología china.
En medio de la competencia global por la inteligencia artificial, varios magnates de la tecnología se beneficiaron enormemente, con ganancias multimillonarias impulsadas por innovaciones disruptivas y estrategias de mercado clave.
Cuánto ganó Mark Zuckerberg con la app china
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el periodista Roberto Maidana quien expresó que “hubo algunos empresarios que salieron airosos e incluso ganaron dinero”, como Mark Zuckerberg, el dueño de Meta, quien, a pesar del impacto de la posición de DeepSeek, aseguró que no le preocupaba la aparición de esta nueva inteligencia artificial.
De hecho, “el magnate comentó que utilizarían algunas de las innovaciones de la inteligencia artificial china para mejorar la suya propia, y anunció que destinaría más de 65 millones de dólares este año”, comentó el entrevistado. Y agregó: “Como resultado, las acciones de Meta subieron y Zuckerberg ganó 4.300 millones de dólares”.
Qué otros empresarios se beneficiaron con DeepSeek
Otros empresarios, aunque no hablaron públicamente, también se beneficiaron. En el caso de Apple, por ejemplo, aunque venían de una semana floja debido a la baja venta de iPhones en China, “la creciente competencia en inteligencia artificial hizo que los iPhones fueran los dispositivos más descargados para acceder a esta nueva tecnología”, dijo Maidana. Y remarcó que Tim Cook ganó 28 millones de dólares, mientras que Lauren Powell Jobs, viuda de Steve Jobs, ganó 358 millones de dólares.
No solo ellos se beneficiaron: los accionistas de Apple, como Warren Buffett, también vieron sus inversiones crecer y Jeff Bezos ganó alrededor de 632 millones de dólares. “Algunos analistas sugieren que Bezos podría ver la inteligencia artificial china como una oportunidad para mejorar los servicios al cliente en Amazon, lo que benefició el valor de la compañía y su patrimonio personal, a pesar de los altibajos en otras tecnológicas”, añadió Maidana.
Por otra parte, el periodista mencionó que es cierto que China y Estados Unidos tienen una característica particular porque “ambos países podrían sobrevivir solo con comercio interno, algo que, por ejemplo, Argentina no puede hacer”.
Y para finalizar, agregó:”Empresas como Amazon o Alibaba operan en un ámbito diferente y juegan en una liga distinta a la de países como Argentina, que dependen más del comercio internacional”.
También te puede interesar
-
Martín Ardohain sobre las retenciones: “La baja tiene que ser por ley, programada y con previsibilidad”
-
“Si no hay una reforma tributaria para lograr competitividad, el sector vitivinícola va a estar otro año complicado”
-
Carolina Manucci: “Va a haber una pared estructural de ingresos nacionales importantes”
-
Miguel Ponce: “Los bancos centrales han salido a tesorar oro”
-
Orlando Ferreres: “El gobierno tiene muchos logros, pero no logra generar inversiones”
-
Emilse Córdoba: “Seguimos siendo positivos para Argentina en el mediano y largo plazo”
-
Ariel Tejera sobre la cosecha récord: “Estamos encontrando trigo por todos lados”
-
Domingo Contessi sobre la pesca: “El escenario en el corto y mediano plazo es muy grave”
-
Julio Gambina: “La Argentina está atrapada, sin salida, en el endeudamiento”
-
Federico Glustein: “El gobierno va a salir a buscar endeudamiento externo para cubrir obligaciones”