En el marco de una nueva marcha universitaria persiste “una situación de mucha tensión en la política, la sociedad y la economía”
En lo que se refiere al reclamo universitario, el periodista, Ariel Maciel, comentó: “Hay algunos temas que trascienden a toda la sociedad y la cuestión del futuro de las generaciones es importante y eso lo muestran las universidades”.
El periodista de Editorial Perfil, Ariel Maciel, en la previa de una nueva marcha federal universitaria, habló con Canal E y analizó el creciente conflicto entre el Gobierno y el sistema universitario, y alertó sobre el impacto que la crisis puede tener en la economía, la política y las inversiones.
Ariel Maciel sostuvo que existe “una situación de mucha tensión en todo lo que tiene que ver con la política, la sociedad y la economía”, y remarcó que esa preocupación no sólo aparece en el debate local, sino también entre “los actores de mayor relevancia y aquellos que tienen que tomar decisiones en el país”.
Los antecedentes del enfrentamiento entre la Universidad Pública con el Gobierno
Asimismo, recordó que el conflicto universitario ya había generado una señal de alarma para el oficialismo desde el inicio de la gestión. “El primer gran problema de Javier Milei, desde que asumió la presidencia, aquel diciembre de 2023, fue básicamente la marcha universitaria federal que se hizo en abril del 24”, afirmó.
Según explicó Maciel, aquella movilización marcó “la primera vez que el Gobierno, y que en realidad la política local internacional, vio como una debilidad en un gobierno realmente muy, pero muy fuerte”.
La importancia de las universidades para el futuro
Luego, manifestó que el reclamo universitario trasciende las divisiones políticas tradicionales: “Hay algunos temas que son bastante, que trascienden a toda la sociedad y la cuestión del futuro de las generaciones es importante y eso lo muestran las universidades”.
El entrevistado también vinculó el conflicto universitario con el ajuste en áreas estratégicas del Estado y advirtió sobre las consecuencias para el desarrollo productivo argentino. “El grueso, ¿dónde está la clave de los recortes? Recortes que el propio Manuel Adorni anunció que iban a ser del 2% en todas las áreas”, señaló.
En ese contexto, sostuvo que el impacto más fuerte se observa “básicamente en ciencia y tecnología” y agregó: “La profundización del plan económico al estilo de los noventa, en donde todo lo que tiene que ver con el desarrollo de la Argentina en términos de transformación, de valor agregado, se va apagando”.
También te puede interesar
-
Pablo Rutigliano cuestionó el modelo minero y pidió “trazabilidad y transparencia” en el sector
-
Pablo Das Neves: “El mercado todavía le exige más a la Argentina para bajar el riesgo país”
-
Agostina Ambrosi: “Mejor que un Súper RIGI es un Súper IVA”
-
Súper RIGI: advierten que las inversiones llegarán, pero reclaman una reforma impositiva para las pymes
-
Elisabet Piacentini destacó que las PyMEs podrán reducir “a la mitad” las cargas sociales
-
Dificultades en el mercado local: “Argentina no logra acoplarse en alguna que otra rueda a los mercados emergentes”
-
Pablo Rodríguez frente al conflicto universitario: “Somos permanentemente auditados”
-
“El PRO busca dar señales de autonomía pero no tiene posibilidades viables de poder construir un gobierno en 2027”
-
Roberto Rojas: “Si atacamos el conocimiento no es que atacamos una cuestión básica de las universidades, sino de toda la sociedad”
-
Claudio Loser advirtió que el impacto del conflicto con Irán es “un shock muy grande” para el bolsillo