Fantini: “Los primeros años de los BRICS fueron claros y lógicos, ahora hay señales de caos”
El analista internacional explicó que la Argentina ingresó a un grupo que se considera más de acción geopolítica, que económica.
La cuestionada invitación a la Argentina de formar parte de los Brics, abrió un abanico de dudas acerca de los motivos por los cuáles es importante su ingreso y cúales serían los beneficios que podrían aportarle al país. Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el analista internacional Claudio Fantini quien expresó que, “el origen de los Brics eran más claro y parecían más lógicos”.
Cómo eran los Brics en sus comienzos
“Se hablaba de un espacio de países emergentes con potencialidades económicas excepcionales y que esas posibilidades los acercarían para ver de qué modo colaboraban entre ellos para desplegarse”, explicó Fantini. Y agregó: “Si en breve tiempo, colaboraban entre ellos y potenciaban acuerdos bilaterales y de cooperación tecnológica económica, creaban una fuente propia de financiación”.
Por qué se decidió el ingresó de Argentina y qué beneficios puede otorgar
Para el analista, que Argentina haya ingresado al Brics “no necesariamente es malo, puede ser positivo”. Y continuó: “No fue la forma correcta porque tienen que ser políticas de Estado y por ende tiene que decidirse con el mayor consenso posible. Esto lo decidió en soledad, un gobierno que ya está terminando y además le están abriendo una puerta de atrás porque ha entrado en la etapa más caótica”.
Según Fantini, México era un candidato con más aptitudes para ingresar a los Brics. Pero por conveniencia de Brasil, porque le compite “cabeza a cabeza” en ser toda una potencia de la misma o mayor envergadura, se decidió que fuera Argentina porque “le resulta más dócil y manejable que México”.
La importancia de decidir si formar parte o no
‘Así como pienso que puede ser bueno, si los gobiernos lo manejan con pragmatismo y con sensatez decidir en soledad el ingreso como hizo Alberto Fernández, está mal decidir la salida en soledad, como viene anunciando Patricia Bullrich y Javier Milei”, aseguró Fantini.
Volviendo a los orígenes de los Brics, el entrevistado recordó que, “los primeros años fueron mucho más claros y mucho más lógicos y ahora hay ciertas señales de caos”. Sin embargo, aseguró que para un país como el nuestro podría resultar conveniente si se va a manejar con responsabilidad con sensatez y pragmatismo.
Para finalizar expresó: “Acceder a otro tipo de acuerdos comerciales no depende totalmente de los Brics, sino también de cada uno de los gobiernos; y en eso hay que tener en claro que ni los propios Brics supieron utilizar este espacio que crearon”.
También te puede interesar
-
Saldo negativo para el sector turístico en Argentina: “Se estima que van a dar entre 7.000 y 10.000 millones de déficit”
-
Andy Tow sobre el manejo del Gabinete: “Existe esta lógica de mantener el control absoluto en manos del Presidente”
-
La Cámara Argentina de Empresas de Drones se mostró en contra del uso indebido de drones en espacios aéreos sensibles
-
La importancia de las lluvias para el agro: “Se están sentando bases importantes para perfiles de humedad”
-
Buscan incorporar al código penal la sanción de delitos en el agro: "Hay desamparo"
-
La cosecha récord de trigo no tiene techo: “El rendimiento es el más alto de la historia”
-
¡Mirá en vivo Canal E!: toda la información económica de la Argentina y el mundo
-
Martín Ardohain sobre las retenciones: “La baja tiene que ser por ley, programada y con previsibilidad”
-
“Si no hay una reforma tributaria para lograr competitividad, el sector vitivinícola va a estar otro año complicado”
-
Carolina Manucci: “Va a haber una pared estructural de ingresos nacionales importantes”