Fantini: “Los primeros años de los BRICS fueron claros y lógicos, ahora hay señales de caos”
El analista internacional explicó que la Argentina ingresó a un grupo que se considera más de acción geopolítica, que económica.
La cuestionada invitación a la Argentina de formar parte de los Brics, abrió un abanico de dudas acerca de los motivos por los cuáles es importante su ingreso y cúales serían los beneficios que podrían aportarle al país. Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el analista internacional Claudio Fantini quien expresó que, “el origen de los Brics eran más claro y parecían más lógicos”.
Cómo eran los Brics en sus comienzos
“Se hablaba de un espacio de países emergentes con potencialidades económicas excepcionales y que esas posibilidades los acercarían para ver de qué modo colaboraban entre ellos para desplegarse”, explicó Fantini. Y agregó: “Si en breve tiempo, colaboraban entre ellos y potenciaban acuerdos bilaterales y de cooperación tecnológica económica, creaban una fuente propia de financiación”.
Por qué se decidió el ingresó de Argentina y qué beneficios puede otorgar
Para el analista, que Argentina haya ingresado al Brics “no necesariamente es malo, puede ser positivo”. Y continuó: “No fue la forma correcta porque tienen que ser políticas de Estado y por ende tiene que decidirse con el mayor consenso posible. Esto lo decidió en soledad, un gobierno que ya está terminando y además le están abriendo una puerta de atrás porque ha entrado en la etapa más caótica”.
Según Fantini, México era un candidato con más aptitudes para ingresar a los Brics. Pero por conveniencia de Brasil, porque le compite “cabeza a cabeza” en ser toda una potencia de la misma o mayor envergadura, se decidió que fuera Argentina porque “le resulta más dócil y manejable que México”.
La importancia de decidir si formar parte o no
‘Así como pienso que puede ser bueno, si los gobiernos lo manejan con pragmatismo y con sensatez decidir en soledad el ingreso como hizo Alberto Fernández, está mal decidir la salida en soledad, como viene anunciando Patricia Bullrich y Javier Milei”, aseguró Fantini.
Volviendo a los orígenes de los Brics, el entrevistado recordó que, “los primeros años fueron mucho más claros y mucho más lógicos y ahora hay ciertas señales de caos”. Sin embargo, aseguró que para un país como el nuestro podría resultar conveniente si se va a manejar con responsabilidad con sensatez y pragmatismo.
Para finalizar expresó: “Acceder a otro tipo de acuerdos comerciales no depende totalmente de los Brics, sino también de cada uno de los gobiernos; y en eso hay que tener en claro que ni los propios Brics supieron utilizar este espacio que crearon”.
También te puede interesar
-
Donald Trump: Cómo afectó a su imagen los juicios por pagos de silencio
-
Trasformación digital: una empresa de café se incorporó industria 5.0
-
Cierre de mercado: qué pasó con las acciones y bonos este 10 de mayo y cuál es la expectativa con la Ley Bases
-
Inversiones agro: los créditos en dólares vuelven a ser una posibilidad para los productores
-
El dólar blue cerró estable este 10 de mayo y el Banco Central compró una gran cantidad de reservas
-
Federico Glustein: “Hay una perspectiva alcista en el mercado de bonos porque se está arreglando la macro"
-
Crédito hipotecario: aseguran que alcanza el monto puede alcanzar para una vivienda de 3 ambientes
-
Medio Oriente: aseguran que, “la posición de Estados Unidos en contra del conflicto tiene tintes electorales”
-
Importación de yerba y contrabando de tabaco: los factores que complican la producción local en Argentina
-
“Más allá de la Ley Bases, lo que se está confirmando es la continuidad del cepo”, aseguró un economista