La importancia de una nueva ley de biocombustibles: “Son beneficios para el Gobierno y la inversión”
“Hoy los precios son totalmente a discreción del Gobierno y han quedado totalmente atrasados”, indicó el gerente general de la Compañía Azucarera Los Balcanes, Diego Nuñez, con respecto a por qué no llegan inversiones.
El gerente general de la Compañía Azucarera Los Balcanes, Diego Núñez, conversó con Canal E y respaldó el proyecto de una nueva ley de biocombustibles impulsado por la Liga Bioenergética de Provincias y la Unión Industrial Argentina, que busca dar previsibilidad al sector, aumentar el corte de bioetanol y promover inversiones en energías renovables.
Diego Nuñez explicó que el proyecto ya se encuentra “en ambas cámaras” y que el paso siguiente “ya es que se convierta en ley”. También detalló que, “es el proyecto que está aprobado por las uniones industriales y la liga. Este te da previsibilidad, da un corte mayor de bioetanol en lo gradual, que iría del 12, que es el actual, al 15%, y en algún momento, en 2028, al 18%”.
A quién beneficia esta nueva ley
Asimismo, aseguró que el texto consensuado “es el que necesitamos que salga”, ya que representa una hoja de ruta clara hacia la transición energética sin costo fiscal. “Son todos beneficios los de la ley para el Gobierno y para la inversión”, enfatizó.
Uno de los puntos más críticos, según Núñez, es el esquema actual de precios, que frena inversiones en el sector. “La ley actual establece una fórmula, pero no se aplica. Hoy los precios son totalmente a discreción del Gobierno y han quedado totalmente atrasados. Por eso no hay inversiones”, advirtió.
La transparencia como innovación en la ley
Luego, manifestó que el nuevo proyecto propone un sistema más transparente: “Tiene una suerte de licitación, por lo que los precios serían transparentes. Conviene a todo el mercado, digamos, licitación, oferta y demanda. Cada oferente en el bioetanol de maíz y en el bioetanol de caña va a poner a disposición su corte y su precio, y en base a eso sale un equilibrio del mercado”.
En cuanto a la comparación internacional, el entrevistado subrayó que, “estamos muy lejos de los países competidores”. A su vez, explicó que, “por ahora nuestra intención es ir al 15%, he estudiado que hasta un 18% no hay ningún problema, y sí trae muchísimos beneficios, porque fomenta la competencia, la transparencia, no hay perjuicio fiscal, no tiene un costo fiscal y hay ahorros de divisas en el país, porque vos reemplazás el bioetanol por importaciones de combustible”.
Sobre las demoras en la aprobación, señaló que, “desconozco los temas políticos que lo frenan, porque todos los proyectos, en mayor o menor medida, siempre privilegian a la inversión y al cero costo fiscal, en todos los casos que conozco, pero no sé por qué no prosperan”.
También te puede interesar
-
Flavio Buccino analizó el borrador de la nueva ley educativa y advirtió riesgos en la “retirada del Estado”
-
Tagle analizó el rumbo económico y defendió la apertura comercial: “Argentina puede entrar en un círculo virtuoso”
-
Casa Rosada: fuerte movimiento político y expectativa por el decreto de sesiones extraordinarias
-
Aldo Abram: “Argentina va a tener capacidad creciente a lo largo del 2026 de refinanciar su deuda”
-
Luis Caputo confirmó la vuelta al mercado de deuda: “Es una señal muy positiva que está repercutiendo en las cotizaciones de los bonos”
-
Cachanosky sobre el acceso a los mercados de deuda: “Esperemos que no se endeuden para pagar gastos”
-
Las estimaciones de un experto para que el Gobierno pueda “salir al mercado internacional”
-
La importancia de la educación financiera: “El ahorro es libertad futura”
-
Preocupación de los productores rurales el avance de la inseguridad rural
-
El agro bajo el agua: “Las precipitaciones sobrepasaron los históricos y se generó una situación de excesos hídricos e inundaciones”