Oftalmología: alertan sobre un desfasaje en los aranceles de más de 800%
La oftalmología enfrenta actualmente un desafío significativo en cuanto a los aranceles que se aplican a sus procedimientos.
En nuestro país quedó reflejado un desfasaje alarmante en los aranceles establecidos para los servicios oftalmológicos, con una disparidad que en algunos casos supera el 800% de lo considerado justo y equitativo para estos profesionales de la salud.
Para conocer en detalle, los entretelones de esta problemática, Canal E se comunicó con Juan Manuel Ibarguren, de la Cámara Médica de Oftalmología, quien expresó que el desfasaje del 800% “es un número desorbitante” al cual se llegó por “la inflación acumulada durante el período de Alberto Fernández”.
Desfasaje y charlas
Según el entrevistado, los insumos que llegan al país afectan a la Oftalmología en donde el 95% “está atado al dólar”, mientras que los aranceles solamente se actualizaron alrededor del 500%”. Y agregó: “Había un desfasaje anterior, a ese período, de 150% que hace al número total”.
En ese sentido, Ibarguren admitió que desde el sector son conscientes que la situación “no puede hacerse de una manera radical o inmediata” y por este motivo “se ha convocado a conversar” para poder transitar este proceso donde “los precios relativos afectan a toda la economía”, pero que al sector de oftalmología “lo ha castigado de manera mucho más profunda”.
Caída de atenciones
Con respecto a la cantidad de pacientes que dejaron de atender, el invitado explicó que quienes pertenecen a prepaga disminuyeron en un 15%, pero también hay una distorsión en la estadística porque “mucha gente está optando por cambiar de plan”. Y siguió: “Se pasan de cobertura, pero también hay demanda contenida muy grande en cuanto a que hay un aumento o de patologías no tratadas”.
Nuevas reuniones
Al ser consultado sobre cuándo está prevista la nueva reunión para definir las partes, Ibarguren mencionó que se viene trabajando con el Ministerio de Salud en diferente encuentros donde se ha elaborado un decálogo donde hay propuestas. Y acotó: “Estamos permanentemente en contacto con los diferentes financiadores y estamos convocando justamente a un ámbito donde pueda evaluarse cuál va a ser la salida de esta situación”.
Para finalizar, dijo: “Hay financiadores de algunas empresas que se están ocupando del tema, mientras que otros no dan ningún tipo de respuesta”.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”