Resultados del plebiscito constitucional de Chile: ganó el rechazo y continúa vigente la de Pinochet
“Con respecto al plebiscito constitucional de Chile, existe una sensación de alivio, por lo menos de un 55% de la población chilena, de que finalmente triunfó la opción en contra”, señaló el periodista chileno, Mario Solís.
Recientemente los ciudadanos de Chile debieron votar para definir cuál es la nueva constitución y reemplazar la impuesta por Augusto Pinochet durante su dictadura. Sin embargo, alrededor del 55% de los votantes no estuvo de acuerdo en aceptar el nuevo plebiscito constitucional. Con el fin de ampliar este panorama, Canal E dialogó con el periodista chileno, Mario Solís.
“Con respecto al plebiscito constitucional de Chile, existe una sensación de alivio, por lo menos de un 55% de la población chilena, de que finalmente triunfó la opción en contra”, comentó Mario Solís. “El nuevo texto que ha sido preparado como constitución de Chile, finalmente fue rechazado por la población. Lo que significa que no hay nada que celebrar, se queda y se mantiene la constitución hecha en dictadura por Augusto Pinochet”, agregó.
La nueva constitución presentada en Chile significaba retrocesos en los avances sociales
Posteriormente, Solís planteó: “El texto que había sido presentado significaba retrocesos muy importantes de todos los avances sociales que había logrado Chile desde el restablecimiento de la democracia en el año 1990 hasta ahora”. Luego, manifestó que, “el presidente de la república, Gabriel Boric, hizo cadena nacional diciendo que lo que viene ahora es trabajar en las reformas que involucran las necesidades urgentes de Chile”.
“Boric descartó de plano, que por lo menos en los 2 años que le quedan de gestión, se inicie otro proceso constituyente”, sostuvo el entrevistado, que después completó: “La preocupación de un gran sector, no solamente de la política, sino también de la sociedad, es que se pueda incubar otro estallido durante los próximos meses, debido a que dimos una vuelta de 360°, es decir, partimos con un estallido social en 2019 y hoy 2023, quedamos exactamente donde mismo”.
La injusticia social en Chile está muy marcada
Por otro lado, el periodista chileno señaló: “En este momento hay una brecha bastante profunda, hay una injusticia social que es bastante marcada”. Sobre la misma línea, remarcó que, “en Chile se venía reclamando, no solamente en 2019, si no hace mucho tiempo, corregir todas estas situaciones de las cuales la salud y la educación en vez de ser derechos fundamentales, son privilegios para los chilenos, es un lujo”.
La constitución actual presenta al Estado com un subsidiario del sector privado
“Son parte de los principales ejemplos que se solicitaban, y esto se resume en una nueva constitución, porque la actual constitución de Chile lo establece como un Estado subsidiario”, expresó Solís. A modo de cierre, dijo que, “esto significa que el Estado financia y apoya económicamente, pero no al sector público, no a la población, sino a la empresa privada”.
También te puede interesar
-
Martín Ardohain sobre las retenciones: “La baja tiene que ser por ley, programada y con previsibilidad”
-
“Si no hay una reforma tributaria para lograr competitividad, el sector vitivinícola va a estar otro año complicado”
-
Carolina Manucci: “Va a haber una pared estructural de ingresos nacionales importantes”
-
Miguel Ponce: “Los bancos centrales han salido a tesorar oro”
-
Orlando Ferreres: “El gobierno tiene muchos logros, pero no logra generar inversiones”
-
Ariel Tejera sobre la cosecha récord: “Estamos encontrando trigo por todos lados”
-
Domingo Contessi sobre la pesca: “El escenario en el corto y mediano plazo es muy grave”
-
Julio Gambina: “La Argentina está atrapada, sin salida, en el endeudamiento”
-
Federico Glustein: “El gobierno va a salir a buscar endeudamiento externo para cubrir obligaciones”
-
Afirman que, “el porcentaje de escrituras cayó a la mitad” en noviembre