Roberto Rojas: “Cualquier acuerdo que traiga por encima de los 7 mil millones le va a dar oxígeno al gobierno”
El economista destacó la importancia del respaldo financiero de Estados Unidos para enfrentar los vencimientos de deuda hasta 2026.
En diálogo con Canal E, el economista Roberto Rojas analizó el impacto de la ayuda financiera de Estados Unidos y las recientes decisiones económicas del Gobierno en el marco electoral argentino.
Ayuda externa y señales positivas para el mercado
Consultado sobre el contexto político-económico tras las declaraciones de Donald Trump y la reacción del gobierno argentino, Rojas fue claro: “Lo que necesitaría más el gobierno es directamente tener un compromiso cierto de cuánto es lo que va a enviar el gobierno norteamericano para salir de esta situación”.
Si bien destacó que “ayer y hoy estamos teniendo buenas noticias”, advirtió que el escenario sigue siendo incierto: “Todavía faltan cuatro semanas para las elecciones del 26 de octubre”.
Sobre las expectativas de financiamiento externo, sostuvo que “cualquier acuerdo que traiga por encima de los 7 mil millones va a ser un acuerdo que le va a dar oxígeno al gobierno”, y detalló que esto permitiría aliviar los vencimientos de deuda hasta 2026: “Vamos a estar con pagos entre mil millones y setecientos millones con cada vencimiento”.
Además, remarcó la reacción positiva del mercado: “Está recibiendo bien tanto el gesto de bajar las retenciones como la decisión de Estados Unidos de liberar fondos”, aunque aclaró que aún no se conocen los detalles: “Todavía no sabemos cuándo y cómo lo va a hacer”.
Impacto social de las medidas y advertencia por los salarios
Rojas advirtió que las medidas de apertura del comercio pueden tener consecuencias negativas para los trabajadores: “Va a impactar en la mesa de todos los argentinos, con lo cual va a haber una presión sobre los asalariados”.
Explicó que los precios tienden a internacionalizarse mientras los salarios no tienen el mismo dinamismo: “No le podemos pedir a un productor que baje sus precios pudiendo ganar más en otro mercado”.
En ese sentido, planteó un escenario preocupante para el cierre del año: “Lo que está pasando entre el ajuste entre medio de transporte, servicios y alimentos es lo que se siente en el salario de los trabajadores”, y vaticinó: “Probablemente tengamos un fin de año un poco movido desde lo social”.
Rojas también contextualizó la pérdida de competitividad de la Argentina: “Tuvimos un saldo comercial positivo de 6.017 millones de dólares y ahora estamos en cero o negativo”, y concluyó con una recomendación estructural: “Deberíamos estar pensando una política que promueva que volvamos a ser competitivos en el global”.
También te puede interesar
-
Carlos Etchepare: “Estamos frente a un récord productivo, pero con beneficios muy escasos"
-
Ezequiel Vega: “Tuvimos un año bastante positivo, sobre todo para las bolsas norteamericanas”
-
Camilo Alan: “Nunca vi un diciembre tan malo y tan triste”
-
José María Saráchaga: “No podés gritar los goles, antes de que entre la pelota”
-
Andrés Costamagna: “En 2026 vamos a tener precios altos casi todo el año”
-
Henrik Rehbinder: “La popularidad de Trump en el manejo de la economía es de 36%”
-
Juan Manuel Truffa: “Los bonos subieron y el correlato directo fue la baja del riesgo país”
-
Fernanda Laiún: “No es la gran reforma tributaria que se estaba esperando”
-
La baja del impuesto de sellos busca reactivar el mercado inmobiliario porteño desde 2026
-
Anibal Urios: “El Congreso es más un show que un lugar de trabajo”