COLUMNISTAS

Business as usual

Por Beatriz Sarlo.Después de la muerte de Nisman, los políticos siguieron aportando letra a la comedia en vez de hacer una tregua.

CFK. Idéntica a sí misma, hizo humor desde China.
| AFP

Carrera de postas municipales y provinciales, en las que algunos radicales juegan al MacriMassa, según conveniencias localizadas. El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que aspira a un récord de transferencias partidarias, enuncia chicanas de oficio. Carrió y Macri se sacan una foto con telón de arbolitos, poniendo cara plácida en medio del tembladeral sobre el que Carrió afirmó, a los dos días, que es el comienzo de más muertes, como si la foto tuviera de fondo un cementerio parque. ¿Alguien ignora que Sanz seguirá sosteniendo que quiere ser candidato a presidente en las PASO? Por las dudas, Sanz nos lo repite. Promediando la semana, pobres intendentes como Cariglino, que se habían pasado a Massa, ahora descubren que más les conviene Macri. Dato crucial para nuestro futuro, igual que la decisión que tomará Insaurralde, exigido por los hombres de Massa, ya cansados de esperar una decisión entre la agenda de Jesica Cirio, el justicialismo o el Frente Renovador. Todo esto fue dicho y actuado después de la muerte de Nisman, mientras el país seguía estupefacto. Los políticos, en lugar de establecer una tregua electoral (no un pacto, una breve tregua patriótica), siguieron aportando letra a la comedia. Idéntica a sí misma, la señora Presidenta no perdió el buen humor en China. Business as usual.

Después de la muerte de Nisman, los políticos siguieron aportando letra a la comedia en vez de hacer una tregua.

Estoy convencida de que los ciudadanos no prestan mucha atención a esta contradanza en la que, como en los salones del siglo XIX, los políticos hacen una figura donde las parejas se saludan, la dama cambia por unos compases de mano, vuelve a su compañero y sigue el baile.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

El miércoles pasado a la tarde, Apemia marchó desde el Congreso hasta Plaza de Mayo. Apemia reclama una comisión investigadora independiente, integrada por familiares de las víctimas, diputados e intelectuales, cuyo objetivo sería comenzar una vez más la investigación sobre el atentado a la AMIA, con la apertura de todos los archivos secretos. Frente al Congreso hablaron Pérez Esquivel, Laura Ginsberg y Pablo Micheli. Sobre el camión de ATE que hacía de escenario estaban Nora Cortiñas, Vilma Ripoll, Víctor De Gennaro y Julio Piumato, con la adhesión de la CGT que preside Moyano.  

En la calle, pocos políticos, excepto un grupo importante de dirigentes del GEN, encabezado por Margarita Stolbizer. Pocas horas antes, los diputados de la oposición habían ratificado acuerdos y convocado a una audiencia pública sobre el caso Nisman. Encontraron coincidencias más urgentes que la contradanza electoral.  

El grueso de la marcha fue aportado por la Corriente Clasista y Combativa de Juan Carlos Alderete, con la que se mezclaban banderas del PCR/PTP, el MST y La Alameda (con la leyenda “Ni esclavos ni excluidos”). Ausencia del PO, denunciada en algún volante. Poca gente suelta, desconcertada porque no se reconocía ni en los estandartes ni en la composición social de la marcha. No se vio al activismo de las redes.

Algunas señoras con sus carteles caseros, que habían llevado a Plaza de Mayo al día siguiente de la muerte de Nisman, se preguntaban qué hacían allí esas mujeres pobres, villeras, morochas, sentadas en los cordones con sus chicos. Alguien me preguntó: “¿Por qué vino esta gente?”. La discriminación divide incluso a quienes estaban allí por Nisman y la AMIA. Una sospecha: a “esta gente morocha” no puede importarle del mismo modo que a mí. ¿Y si así fuera? ¿Si estaban allí porque un dirigente en quien confían se los pidió? De esas lealtades también está hecha la política.

En este paisaje no suena extravagante que Capitanich evocara el “feliz verano” que les tocó a las capas medias. El Gobierno desearía que no regresaran nunca a sus ciudades. Una parte de esas capas medias votó a Cristina Kirchner en 2011, ya que no se alcanza el 54% de los votos con la roca madre que el kirchnerismo tiene en los sectores populares. Como sucedió en 1995 con Menem, cuando alcanzó raspando el 50%, muchos de quienes lo votaban no se identificaban ni con su estilo ni con la corrupción que ya era objeto de denuncias fundadas.  

Así se construyen mayorías electorales que no están sostenidas por los ideales que esos mismos votantes declaran sostener cuando no se pone en juego la continuidad de una política económica que los satisface momentáneamente. No se trata de condenar esas tendencias, sino de reconocerlas como fuerzas que operan sobre una elección tanto como otras lealtades y preferencias (o más que ellas).

Por eso fue tan sintomática la declaración de Capitanich sobre el corte de las “felices vacaciones”. Teme que el efecto Mar del Plata se volatice frente a la sensación de inseguridad (“si esto le pasa a un fiscal de la Nación, ¿qué puede pasarme a mí?”). Esta es la pregunta no formulada, quizás informulable, que recorre como un escalofrío las asociaciones que provoca la muerte de Nisman.

Para Cristina, ciertos sentimientos colectivos son un obstáculo; si ellos se organizaran, ela estaría sobrando

La política tiene el desafío de convertir estos sentimientos vagos y casi siempre centrados en el individuo y su entorno más próximo en un movimiento que tenga algún rasgo colectivo, es decir que encare la construcción de solidaridades sociales. Aunque la Presidenta suele hablar de esos sentimientos colectivos, ella es un obstáculo y, además, los considera obstáculo. Si esos sentimientos colectivos se organizaran, ella estaría sobrando: dejaría de ocupar la cima de un andamiaje estatal desde el que se arrojan graciosas donaciones sobre el pueblo.

Por supuesto que es más justo criticar a los políticos que a los ciudadanos indiferentes o solos, movidos por coyunturas pulsátiles y, a veces, incomprensibles. Los políticos han elegido la política como oficio, y, como en cualquier oficio, puede juzgarse si lo hacen bien, si son honestos y eficientes, si encuentran soluciones originales, si trabajan de acuerdo con lo que ganan. Los ciudadanos, en cambio, no eligen la política sino que son convocados a la arena electoral de vez en cuando. En los intervalos, si eligen ser indiferentes, no están faltando a promesas que no hicieron.