La Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) dio un paso más en la acelerada carrera de endeudamiento que trae en los últimos meses. El jueves pasado colocó un nuevo bono por US$100 millones, que se pactó a una tasa del 7%, a cinco años y un plazo de gracia para la amortización del capital de 12 meses.
Al justificar el destino de los fondos, el Gobierno provincial informó que serán destinados“en su totalidad” a cancelar la deuda que la Epec tiene con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista (Cammesa).No obstante, cuando en abril se concretó la asamblea en la que se autorizó esta emisión, Luis Giovine (a cargo de la presidencia de la compañía) había dicho que el dinero también se aplicaría a “recomponer capital de trabajo”.
El endeudamiento con Cammesa ascendería a unos $7.700 millones. “Nosotros hicimos un pedido de informe porque en una oportunidad en la que vino el presidente (Mauricio) Macri aseguró que parte de esa deuda ‘está condonada’. Por la parte restante, Córdoba tiene un juicio con Cammesa que ya está ganado en primera instancia, entonces no entendemos bien para qué piden estos fondos”, cuestionó el líder legislativo del Frente Cívico, Juan Pablo Quinteros.
Por su parte, el presidente del bloque de diputados de la UCR en el Congreso nacional, Mario Negri, reaccionó en su cuenta de Twitter afirmando: “Schiaretti acaba de autorizar a la ineficiente Epec a endeudarse en U$S 100 millones. ¿Para qué? Nadie lo sabe. Más deuda. Más ineficiencia".
Respecto de Cammesa, en efecto, por una gestión que encabezó el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en el Presupuesto 2017 de la Nación se previó la condonación de $19.000 millones por deudas que ocho empresas de energía tenían con el mercado mayorista. De este total, el 29% favoreció a la Epec, la más endeudada de todas las compañías beneficiadas.
“Si bien es cierto que el Estado Nacional condonó parte de la deuda, no sabemos oficialmente nada al respecto”, coincidió con sus pares el titular de la bancada de la UCR dentro del interbloque Cambiemos en la Unicameral provincial,Orlando Arduh.
Deuda acumulada. El nuevo bono por US$100 millones se suma a una serie de endeudamientos anteriores que la Epec ha generado en los últimos 10 meses.
PERFIL CORDOBA tuvo acceso a la documentación dela simulación de flujo de fondos presentado en septiembre de 2016 para solicitar el aumento de tarifa del 29,48%, que se aplicó en diciembre y febrero, y del que aún resta un 6,15% de aumento autorizado a aplicar.
En ese documento, la compañía calculó para el ejercicio 2016 una pérdida de $1.485.002.003 y propuso tomar un préstamo a tres años con una tasa anual del 31,625% (128,042% trianual) para financiar este déficit. El rojo admitido en esta simulación de fondos no sorprende dado que la empresa naturalizó el hecho de acumular déficit en ocho de los últimos once ejercicios.
Este stock de deuda se suma, además, al compromiso adquirido por la construcción de la Central de Pilar (US$565 millones, a una tasa anual del 12,5%, en ocho años), cuyos pagos mensuales (capital e intereses) se aproximan ya a los $100 millones, un monto que por la escapada del dólar, seguramente, presionará aún más la caja de la Epec.
“Es absolutamente cuestionable el funcionamiento administrativo y financiero de la empresa; de acuerdo a datos que arrojara la Cuenta de Inversión del periodo 2016, se le aprobó un presupuesto anual de $12.254.540.000 y terminaron por ejecutar $16.715.809.332...esto significa un aumento del 36,4% ($4.461.269.332)en gastos sobre los que no conocemos su destino”, señala el legislador Arduh.
A su vez, el legislador Quinteros apunta: “Los incrementos acumulados en los ingresos de Epec, en los últimos siete años, han duplicado la inflación”. En efecto, mientras sus entradas aumentaron un 747% entre junio de 2010 y abril de 2017, en igual lapso la inflación fue del 318,03%. Además, en cinco de esos siete años (hasta 2015), la compañía gozó de un precio del kilovatio mayorista que estuvo congelado.
En el marco de esta situación financiera y administrativa, la Empresa Provincial de Energía de Córdoba ofrece una tarifa que se ubicó en 2016 un 56% por arriba del promedio nacional y un 45% por encima del promedio de tres provincias de la Región Centro (Santa Fe, San Luis y Mendoza), que son sus directas competidoras a la hora de atraer inversiones.
PERFIL CORDOBA procuró obtener la versión de la compañía sobre este estado de situación de sus cuentas, pero no fue posible obtener respuesta positiva.
