Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), aseguró que el ida y vuelta de opiniones por parte del presidente Alberto Fernández “desconcierta”, en el marco de una posible suba de retenciones a las exportaciones del campo.
“Están equivocando el camino y el diagnóstico de lo que están analizando. Las retenciones no solucionarían para nada el aumento de precios. Hay que dejar en claro que sería difícil que esto supere el Congreso, ya que tendría que ser aprobado por una nueva ley”, advirtió.
Las palabras de Chemes se desprenden de una entrevista que realizó en la mañana de este martes en el programa de María Laura Santillan, La Mañana de CNN; en la que además señaló que “no se entiende” por qué “semanalmente se insiste con el tema cuando los resultados están a la vista”.
El aumento de las retenciones sólo acentúa la primarización de las exportaciones
En opinión del representante, el campo ha sido un sector elegido para confrontar. “Qué mejor que el campo para confrontar cuando la historia con este gobierno muestra que nunca se ha llevado bien”, reconoció.
Según Chemes, “si realmente el mundo está necesitado en todo lo que producimos, qué mejor que generar medidas de incentivo para que haya más producción y tengamos saldo exportable”. “Se toma el camino exactamente contrario. Cerramos las puertas a lo que el mundo necesita y es algo muy difícil de entender”, concluyó.
La visión del presidente de la CRA coincide con la de David Miazzo, Economista Jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), quien en diálogo con PERFIL opinó que el Gobierno va en la dirección contraria de lo que “sería bueno para el país”.
Ida y vuelta con las retenciones: Agustín Rossi pidió "dar el debate" para "desacoplar los precios"
Miazzo aseguró que el aumento de los derechos de exportación tiene un impacto “casi insignificante” en los precios. “Un ejemplo de ello es el trigo. Su participación en el precio final del pan es del 13%, es decir, de lo que pagamos por pan en una panadería solo el 13% representa el trigo en la estructura de costos de ese producto final. En los fideos secos de los más baratos es el 20%, y en otros productos es casi insignificante”.
“Si yo subo 10 puntos los derechos de exportación al trigo que pasaría del actual 12% a un 22%, por ejemplo, el impacto que genera por única vez en el precio del pan es de 1,3%. Con una inflación estimada para mayo del 5%, lo único que se hace es ahorrar en el precio del pan una semana de inflación por única vez. En el caso de los fideos, una semana y media de inflación. Esto demuestra que de ninguna manera los derechos de exportación tienen impacto sobre la inflación, sobre todo con estos niveles en los índices de precios tan altos”.
Por el contrario, Miazzo señaló que: “En este contexto internacional, donde el trigo ha subido muchísimo de precio, donde el mundo necesita más granos, lo que tendría que estar haciendo Argentina es ver qué políticas toma para incentivar la producción de trigo, que está por arrancar la siembra, no para desincentivarla”, comentó en diálogo con PERFIL.
SE
