Margarita Stolbizer: “El kirchnerismo le hizo mucho daño a la cabeza de la gente”
La abogada y fundadora del partido Generación para un Encuentro Nacional (GEN) participó del Ciclo de Entrevistas organizado por la Universidad del Sur de Buenos Aires (USBA). Habló acerca de la corrupción en el Estado, tanto del actual Gobierno como del kirchnerismo; la connivencia del poder y la Justicia; el deterioro institucional y la polarización de la política.
La diputada nacional Margarita Stolbizer |
X (@Stolbizer)
Al ser consultada sobre las reformas necesarias para combatir la corrupción estructural, Stolbizer aclaró, en primer término, que las múltiples denuncias que realizó a lo largo de su carrera no constituyen “un motivo de orgullo sino de tristeza”. En ese sentido, recordó que enfrentó duramente al kirchnerismo por “una corrupción desenfrenada”, aunque señaló que el actual Gobierno exhibe “niveles de corrupción prácticamente tan altos como el anterior”. Asimismo, sostuvo que el problema argentino no reside únicamente en el diseño institucional, sino en el desempeño de quienes ocupan cargos públicos. Según expresó, aún con reformas profundas, “siempre existirán mecanismos para que lleguen al poder personas dispuestas a delinquir”. Por ello, consideró indispensable “reconstruir la ética pública y elevar los estándares morales de la sociedad”.
En relación con la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, Stolbizer afirmó que su detención constituye “la consecuencia natural que debe existir en un país cuando se cometen delitos”. Sin embargo, diferenció su histórica lucha contra la corrupción de una disputa contra una fuerza política en particular. Aun así, advirtió que el kirchnerismo dejó una fuerte marca en la sociedad argentina, especialmente por haber profundizado la polarización política y cultural. “La gente ya no vota positivamente por alguien que le gusta, sino para que no gane otro”, afirmó. Bajo esa lógica, interpretó que el crecimiento político de Milei también se sostiene en el “rechazo social al kirchnerismo”.
Más adelante, la dirigente mencionó el caso de Carlos Menem como ejemplo paradigmático de impunidad. Según explicó, las demoras judiciales terminan “favoreciendo a quienes cometen delitos de corrupción”. En ese marco, cuestionó severamente el funcionamiento de la Justicia y señaló que muchos procesos se extienden durante décadas, impidiendo que las condenas lleguen en tiempo oportuno. Respecto de la denominada “Ficha Limpia”, Stolbizer manifestó su apoyo a la iniciativa y consideró suficiente una doble condena para impedir candidaturas. No obstante, aclaró que la medida resulta “insuficiente” para resolver de fondo el problema de la corrupción política, ya que muchas personas llegan a delinquir sin antecedentes previos.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Durante otro tramo de la entrevista, la referente del GEN reflexionó sobre sus dificultades electorales y atribuyó parte de ello al avance de la polarización en el escenario político argentino. Recordó su candidatura presidencial de 2015 y señaló que aquella elección estuvo fuertemente atravesada por la disputa entre Mauricio Macri y Daniel Scioli.
Margarita Stolbizer participó del Ciclo de Entrevistas de estudiantes de la Licenciatura en Comunicación de la USBA.
A su vez, reconoció errores propios y realizó una autocrítica vinculada a su forma de hacer política. “Actúo con demasiada inocencia en un mundo que no es para inocentes”, dijo. También admitió dificultades para adaptarse a las nuevas dinámicas comunicacionales y al predominio de las redes sociales. “Ni TikTok tengo”, comentó, al tiempo que lamentó la superficialidad que, según dijo, domina actualmente el debate público.
Consultada sobre los consensos a cuarenta años del retorno a la democracia, Stolbizer aseguró que el Gobierno actual “ha puesto en crisis prácticamente los consensos más importantes de la democracia”. En particular, cuestionó discursos de odio, retrocesos en materia de derechos humanos, género y ambiente, y expresó preocupación por la influencia del empresario tecnológico Peter Thiel sobre sectores del oficialismo. “La democracia se basa en el pluralismo, en la diversidad y en el respeto por las ideas del otro”, remarcó.
En otro pasaje, profundizó sus críticas al Poder Judicial y sostuvo que existe una relación problemática entre política y Justicia. Según definió, la “politización de la Justicia y judicialización de la política” debilitan la independencia de poderes y alimentan la impunidad. Además, cuestionó el sistema de designación de jueces y consideró que se ha perdido la cultura del mérito. No obstante, insistió en que el problema central no es únicamente institucional sino humano: “Si la gente es honesta y capaz, los diseños funcionarían de otra manera”.
Sobre la “causa Adorni”, Stolbizer expresó fuertes cuestionamientos tanto hacia la Justicia como hacia el oficialismo. Afirmó que las investigaciones avanzan “por los bordes” y manifestó sorpresa porque, según indicó, aún no se haya citado directamente al vocero presidencial. También acusó al Gobierno de sostener políticamente a Manuel Adorni pese a las denuncias existentes.
Finalmente, la dirigente sostuvo que el kirchnerismo “le hizo mucho daño a la cabeza de la gente”, especialmente por instalar una lógica de “odio o amor ciego”. Sin embargo, agregó que observa comportamientos similares en el actual oficialismo, aunque remarcó que aún lleva menos tiempo en el poder.
Stolbizer reflexionó sobre el rol del Estado y cuestionó el discurso libertario que propone reducirlo drásticamente. Aunque reconoció que ciertos funcionarios expresan ideas “desde la ignorancia”, consideró que detrás del discurso antiestatal existe una estrategia concreta orientada a transferir poder hacia sectores privados vinculados al gobierno. “Tratar de terminar con el Estado para que la gente crea que no sirve tiene que ver con una estrategia”, concluyó.
