Alberto Ruskolekier aseguró que "El memorándum de entendimiento entre Irán y EE.UU. ya estaba casi destinado al fracaso"
En cuanto a los antecedentes, el analista internacional comentó: "Irán no iba a cumplir básicamente nada, porque históricamente Irán no cumple lo que negocia".
El analista internacional Alberto Ruskolekier evaluó en Canal E que la nueva escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán confirma que el intento de descomprimir la crisis mediante un memorándum de entendimiento nunca tuvo posibilidades reales de éxito y advirtió sobre un escenario de creciente incertidumbre internacional.
Ruskolekier sostuvo que el acuerdo impulsado por la administración estadounidense estaba condenado al fracaso desde el comienzo. "El tema Irán-Estados Unidos obviamente no solo no está resuelto, sino que en realidad el memorándum de entendimiento ya estaba casi destinado al fracaso", afirmó.
Las razones por las que el acuerdo no prosperó
Según explicó, el principal obstáculo fue la falta de confianza en el cumplimiento de los compromisos por parte del régimen iraní. "Irán no iba a cumplir básicamente nada, porque históricamente Irán no cumple lo que negocia", sostuvo.
Además, remarcó que el memorándum no abordaba los principales focos del conflicto. "No resolvía el tema nuclear, no resolvía el tema de los proxys para seguir atacando, no resolvía absolutamente el tema de Hezbollah. En definitiva, no resolvía nada", aseguró.
El calendario electoral de Trump y la tensión con Irán
Para Ruskolekier, la iniciativa respondió más a una necesidad política de Donald Trump que a una estrategia diplomática efectiva. "Era una expresión de deseo del presidente Donald Trump, urgido por su propio calendario electoral norteamericano", señaló.
El especialista también describió un escenario de creciente tensión tras las declaraciones de las autoridades iraníes. "Queremos venganza", citó al referirse al mensaje difundido desde el Parlamento iraní. Asimismo, afirmó que el régimen mantiene una postura inflexible al sostener que "el uranio es sagrado para Irán" y que el estrecho de Ormuz "pasa a nuestro control".
La amenaza sobre las rutas marítimas internacionales
Por último, recordó que los hutíes volvieron a amenazar con bloquear otro punto estratégico para el comercio mundial. Según indicó, el grupo analiza cerrar el estrecho de Bab al-Mandeb, corredor que conecta el océano Índico con el mar Rojo, lo que podría profundizar las tensiones geopolíticas y afectar el comercio internacional.
También te puede interesar
-
Superávit fiscal 2026: cómo quedaron las cuentas del Gobierno tras el rojo de junio
-
El Senado aprobó 29 pliegos judiciales y destrabó ascensos diplomáticos clave para el Gobierno
-
EE.UU. impone nuevos aranceles a Brasil: la medida de Trump impactará sobre exportaciones por US$11.200 millones
-
Deuda: el Gobierno colocó otros US$141 millones del Bonar 2029 y completó una emisión por US$620 millones
-
Daniel Sticco advirtió que el empleo informal gana terreno y ya representa el 40% del mercado laboral
-
Juan Luis Bour explicó por qué la industria todavía no despega y qué necesita para volver a crecer
-
Análisis de la inflación de junio: "Los precios estacionales no jugaron a favor en el proceso de desaceleración”
-
Desde Uruguay observan la reforma del Banco Central como "un paso lógico"
-
Hernán Madera analizó el crecimiento político de Villarruel: "Está encontrando un espacio que el PJ está dejando vacío"
-
La crisis en Medio Oriente no cede: el conflicto entre Estados Unidos e Irán mantiene en alerta al mercado energético