Tetaz considera que el plazo de Milei es "una exageración": "Hacia fines de 2024 la inflación ya debería estar bajo control"
El presidente electo estima un plazo de entre 18 y 24 meses para terminar con la inflación, pero para el diputado la estrategia en realidad es no dar un mensaje sobradamente optimista para no generar una falsa expectativa de mejora inmediata.
Martín Tetaz: “Hay que construir una pared entre el Banco Central y el presidente” |
TELAM
El diputado radical de Juntos por el Cambio, Martín Tetaz, consideró este domingo que el plazo de entre 18 y 24 meses que se puso el presidente electo, Javier Milei, para terminar con la inflación es "una exageración" y opinó que para fines del año que viene esa dinámica "ya tendría que estar bajo control". También aseguró que el cierre del Banco Central es “una locura” y que “vamos hacia la democracia más parlamentaria desde el 83”.
"Tal vez tengas alta inflación por la normalización de los precios en diciembre, en enero y en febrero, pero después empieces a tener una inflación que vaya bajando cada vez más rápido y hacia fin de año tengas una inflación bastante controlada", pronosticó el economista. "Entonces lo de los 24 meses me parece que es una exageración. Yo creo que hacia fines del año que viene la inflación ya tendría que estar bajo control", completó en una entrevista con el programa Actualidad Política TV en Canal Metro.
"El esquema de cierre del Banco Central no tiene sentido, porque es una locura", opinó Tetaz
Para Tetaz, la estrategia de Milei es no dar un mensaje sobradamente optimista para no generar una falsa expectativa de mejora inmediata, y de esa forma comprar tiempo valioso para poder cumplir con el objetivo de baja drástica de la inflación. "No es una novedad que va a haber estanflación. Un poco el mensaje del presidente es tratar de no generar la expectativa que el día 10 de diciembre se va a derrotar a la inflación, que más bien nos vamos a tener que acostumbrar a un 2024 que va a tener alta inflación", conjeturó.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Consultado sobre la idea del líder de La Libertad Avanza de converger en una unificación cambiaria, el radical se mostró de acuerdo. "Argentina no puede tener cuatro tipos de dólar distinto o cinco tipos. Ningún país del mundo crece de esa manera. Muy pocos países del mundo tienen estos esquemas que son muy heterodoxos y han fracasado rotundamente a lo largo de toda la historia argentina. No es que fracasaron ahora en este gobierno, siempre fracasaron. No hay ningún ejemplo en la historia donde no hayan fracasado", afirmó.
El rol del Congreso, según Martín Tetaz: “Va a ser una negociación permanente”
En la misma entrevista, Tetaz subrayó que el radicalismo se encamina a la reunificación de sus dos bloques en la Cámara de Diputados, y afirmó que ese proceso lo va a "fortalecer". "Vamos hacia una democracia más parlamentaria, probablemente la más parlamentaria desde el 83 hasta acá”, declaró.
“Nosotros veníamos de un modelo muy presidencialista y ahora cada vez que el presidente diga cualquier cosa de anuncio, cualquier medida, la opinión pública y todo el mundo va a mirar primero al Congreso, a ver si el Congreso aprueba o no aprueba. Entonces esto va a ser una negociación permanente", vaticinó.
Acerca del rol que se puede esperar del radicalismo en este nuevo ciclo político a punto de iniciarse, el diputado opositor remarcó que habrá "una actitud de colaborar, constructiva, de tratar de no poner palos en la rueda con el nuevo gobierno". "Todos queremos que le vaya bien a la Argentina, pero con los límites que tienen que ver con la propia agenda de Juntos por el Cambio y del radicalismo", aclaró.
A modo de ejemplo, precisó que "seguramente" la UCR va a acompañar el presupuesto, la ley para achicar la estructura ministerial del Gabinete y el programa de privatizaciones, "salvo cosas que sean ridículas", pero se plantará en contra de la dolarización. "El esquema de cierre del Banco Central no tiene sentido, porque es una locura", agregó.
